RE: Spojení dvou ATX zdrojů

[Jozef RAČEK]

Ina cesta:

skusit sa inspirovat, ako to robia ini....
Napr. vacsina serverov, switchov, a inych IT zariadeni do rackov vsetkych vyznamnejsich vyrobcov ma minimalne 2 zdroje, pracujuce do spolocnej zataze, pricom pri vypadku jedneho zdroja, iny zdroj prebera celu zataz na seba.

Neviem, ci bude dostupna niekde v utrobach web-u schema podobneho zdroja, alebo by bol rychlejsi disassembling nejakeho existujuceho na inspiraciu.
Alebo
Takmer ziadny z vyrobcov serverov si nerobi zdroje sam, ale kupuje z niektorej cinskej velkogaraze. 
Nebolo by schodnejsie kupit podobne zdroje, ktore to maju vyriesene, dlhodobo otestovane, ... a pouzit to?
Budu o par E drahsie, ako ATX z najblizsieho "smetiska", ale mozno usetria cas, mozne sklamanie, reklamacie, peniaze...

Dodo


________________________________________
From: Hw-list [hw-list-bounces na list.hw.cz] on behalf of josef dvoracek [josef.dvoracek na gmail.com]
Sent: Tuesday, August 04, 2015 9:32
To: HW-news
Subject: Re: Spojení dvou ATX zdrojů

> I když bych dal na výstup kondenzátory, nic to podle mě řešit nebude,
> protože při sepnutém relé se bude měřit napětí i na těch kondenzátorech.

zkuste brát indikaci z PWR_GOOD primárního zdroje. PWR_GOOD pro desku
si stejně budete muset vytvářet sám ve vašem přípravku.

> Vím že se dělají serverové redundantní zdroje, ale tady je tlak na cenu.

No jo, vím jak je blbé když lidi odpovídají na něco jiného než po čem
se pídím.. ..ale s ohledem na náklady na vývoj a výrobu (včetně
spare-part kitu pro případnou rychlou výměnu) - je ochrana proti
poruše ATX zdroje to co opravdu zvýší dostupnost Vašeho zařízení?

Neznám přesně režim oné instalace ale jedná-li se o zařízení s
požadavkem na vysokou dostupnost, je tam pravděpodobně záložní aktivní
prvek pro pokrytí chyb lidského faktoru, downtime pro software update
aj. Správným designem a nastavením HA software tedy pokryjete většinu
scénářů, včetně poruchy jednoho zdroje.

Pokud tam záložní prvek není, nemyslím, že poruchy PSU budou hlavním
důvodem pro downtime daného systému a tedy si ani nejsem jistý zda má
cenu investovat do zde diskutovaného vývoje bezvýpadkového řešení.
Failover s výpadkem/restartem (= relé bez složitější bižuterie) by
mohl být tedy naprosto dostatečný.

Ale třeba je všechno jinak.

JD


2015-08-04 8:34 GMT+02:00 Jan Půhoný <konference na puhy.cz>:
> Ok, ale nebudou ta relé pomalá? I když tam budu mít rychlé okénkové
> komparátory, které budou hlídat napětí, jak zajistím rychlé přepnutí na
> druhý zdroj, když první vypadne?
>
> Asi to jedině vyzkoušet, že. Přepnutí relé může trvat až desítky ms a to mi
> přijde dost - nezpůsobí to restart?
>
> I když bych dal na výstup kondenzátory, nic to podle mě řešit nebude,
> protože při sepnutém relé se bude měřit napětí i na těch kondenzátorech.
>
> Honza Půhoný
>
> Dne 3. srpna 2015 21:28 Jaroslav Lukesh <lukesh na seznam.cz> napsal(a):
>
>> Nechte si to odležet v hlavě pár týdnů (pak zjistíte, že nejlepší bude
>> varianta s relátkama a pomocným zdrojem-trafem)
>>
>>
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list