amaterska deep space network

[Pavel Hudeček]

Tak to by signál v řádu něco pod 1 foton za sekundu mohl stačit.




PH




Od: OK1UGA ok1uga na volny.cz(mailto:ok1uga na volny.cz)

"Odpovědi v textu:

Dne 19.10.2014 18:32, Pavel Hudeček napsal(a):
>
> Aha. A jaké je hraniční S/N pro ten nejslabší slyšitelný CW?
>
Tak to netuším. Je to prostě takové kdy už tam ten CW signál uchem 
neregistruji. Mám nahoře u antén předzesilovač se šumovým číslem 0,25dB 
(změřeno) a před ním 4x5m kabelu k jednotlivým anténám a slučovač.
> Jaká je vlastně přenosová rychlost toho JT65 za hraničních podmínek?
Relace trvá 1 minutu (respektive 50s) a vysílá se opakovaně text dlouhý 
maximálně tuším a si 15 písmen

Od: OK1UGA ok1uga na volny.cz mailto:ok1uga na volny.cz(mailto:ok1uga na volny.cz)
> Zkušenost je asi taková, že lze detekovat signál o 6 až 10dB
> slabší než
> nejslabší slyšitelný CW signál. Teoreticky možná i víc, ale praxe je
> praxe :-).
>
> Dne 19.10.2014 17:18, Pavel Hudeček napsal(a):
> > Tak a teď ještě nějaké podrobnosti o JT65. Z toho, co jsem
> našel, tak
> > je to zjevně optimalizováno pro velmi špatný signál... ale jak moc
> > špatný, to už jsem nenašel."
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20141019/64883acb/attachment.html>