Vzorkovanie a fazovy sum (uz ked sme u tych oscilatorov)

[Miroslav Mraz]

Tohle můžu plně potvrdit. Dělal jsem vyhodnocení HDO signálu pomocí 
Goertzelova algoritmu a na starém ARM7TDMI od Atmelu to chodilo bez 
problémů. Pak někdo chtěl port na STM32F0, tak si říkám, fajn, ten má 
lepší převodník (12. místo 10. bit), to bude paráda.
Nebyla. Laboroval jsem celé odpoledne než mě napadlo přepnout hodiny AD 
převodníku z ADCCLK (HSI14) na PCLK/2 - a světe div se začalo to chodit.
Sice to moc nechápu, protože vzorkování je 1kHz a je odvozeno z PCLK 
čítačem, takže to ADCCKL, které je asynchronní (RC asi 14 MHz) má vliv 
jen tu chvíli, kdy to sampluje. A to je jen zlomek periody (méně jak 
1/100). Ale zase ten Goertzel bude (patrně) na fázový jitter extrémně 
citlivý. Sice by ty závislosti šly dost snadno odsimulovat, ale když to 
chodí, tak není důvod...
A je u toho docela dobře vidět rozdíl v citlivosti, když použiju HSI 
(interní RC oscilátor) nebo HSE (XTAL) jako zdroj toho PCLK. On tady už 
někde wek zmínil, že to HSI "šumí jako prase" - docela by mě zajímalo 
jak to definovat trochu exaktněji.

Mrazík

Dne 2.11.2014 v 21:17 balu na home napsal(a):
> Ahoj,
> presnost hodin u prevodniku ma zasadny vplyv. Nemusia to byt ziadne
> specialne, alebo rychle prevodniky. Ak sa pouzije prevodnik v jednocipe
> na vzorkovanie signalu a jeho hodiny sa generuju softwarovo, alebo zo
> zleho oscilatora (RC, LC, hradlo a pod.) tak sa da sprasit aj
> nizkofrekvencny prevodnik.
> Neznaly clovek potom laboruje preco mu to sumi a skresluje, ked take vo
> vstupnom signale osciloskopom nevidi :-)
> Obrazky som posielal z cisto pedagogickych dovodov, strasne rad by som
> to ukazal studentom na mojej alma mater, ale tam sa uz nic neuci. Takze
> aspon tu padnu na urodnu podu :-)
> b.
>
>