[OT]C CO tim chtel basnik rici?

[Jaroslav Buchta]

Ano, pak vznikaji ruzne slepence modulu v pythonu, jave, .net vsech 
tvari... a vysledkem je monstrozni instalacni balik s hromadou 
nepouzitych knihoven ktery vycerpa vsechny HW prostredky jeste nez 
nabehne GUI, odezva priserna a funkcnost jen na idealne nakonfigurovanem 
systemu a HW...

Myslim, ze v oblasti MCU C-cko drtive vse valcuje a ze je to tak dobre.  
Je idealne low level a zaroven dostatecne komfortni.
Dne 31. 12. 2014 v 15:19 Miroslav Mraz napsal(a):
> To se dá taky obejít, pokud si oddělíte platformně závislou vrstvu do 
> extra modulů, lze se vhodnou adresářovou strukturou a makefile obejít 
> bez preprocesoru i v C. Je to sice víc práce, ale je to přehlednější.
>
> C/C++ je příznivější pro psaní na MCU, protože existují knihovny, 
> příklady, zkušenosti. To ještě chvíli potrvá. Ale určitě se najde něco 
> nového. Všimněte si, že dnes málokdo používá Basic nebo Forth i když 
> před pár lety to používal kdekdo. I když ten Forth je asi trochu mimo 
> mísu. Ale za socíku se o něm docela vážně uvažovalo.
>
> Dneska je bohužel trend aby programátor nemusel moc přemýšlet a 
> překladač udělal všechno pokud možno za něj. Takže se spíš můžeme 
> těšit na nějakou tu javu nebo python atd. dokud někdo nevymyslí něco 
> ještě méně vhodného.
>
> Mrazík
>
> Dne 31.12.2014 v 13:30 jaroslav.buchta napsal(a):
>>
>> Myslím, ze hlavni duvod je preprocesor. Zajistí možnost variabilního 
>> překladu pro různé platformy... Napsat OS v pascalu aby běžel na 
>> různých platformách je imho problem.
>>
>> Admin HWnews <hwnews na cncnet.info>napsal/a:
>>
>> Tohle by me zajimalo...vsichni mi stale tvrdi, ze C je priznivejsi pro
>> psani pro MCU atd.
>>
>> Muj naivni predpoklad je, ze zdrojovy kod je jen humanoidni sdeleni
>> prekladaci co to ma delat ve finale. Tedy vysledny HEX by na stejne
>> platforme MCU mel byt v podstate identicky bez ohledu na to jaky byl
>> puvodni zdrojak. Vzdyt to je jen otazka kompileru a jeho kvality -
>> otazka syntaxe a definice konkretniho jazyka je otazka toho jake mam
>> moznosti sdelovat, vysledny hex je uz jen otazka jak kvalitne byl jazyk
>> implentovan na danou platformu.
>>
>> Proc by tedy C melo mit nejake vyhody? Priznam se ze nemam srovnani neb
>> pouzivam jen PICy a jen Pascal - nevim tedy o co konkretne jsem 
>> ochuzen..
>>
>> RV
>>
>> Dne 31.12.2014 v 13:08 Miroslav Mraz napsal(a):
>>> Tohle by v Pascalu šlo asi také, ale co jsem tak zkoumal zas taková
>>> sranda by to nebyla. Asi proto, že svět jednočipů je založen 
>>> převážně na
>>> čistém C, příp. assembleru. S nástupem ARM se možná dočkáme různých
>>> změn, obávám se však, že nebudou k lepšímu. Viz. Arduino.
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
http://www.avast.com