Hromosvod

[Pavel Hudecek]

A není to náhodou tak, že kdo ho nemá, platí vyšší pojištění?
Kdo ho má, ale revizi nemá, tak vlastně nesplnil podmínky pro to levnější, 
takže když platil méně, také méně dostane?

PH

From: "Vláďa Anděl" <vaelektronik na vaelektronik.cz>
> Asi záleží, kdy vám dělali projekt. Je to sice na hlavu postavené, ale z
> hlediska pojišťění je údajně lepší hromosvod nemít. Pokud ho nemáte,
> pojišťovna vám škodu nahradí. Pokud ho máte a máte na něj revizi, jste
> na tom úplně stejně. Pokud máte hromosvod bez revize (do doby než přijde
> revizák, taky pokud je potřeba revizi dělat pravidelně, tak když vám
> propadne), pojišťovna plnění krátí. Od jisté doby vám nejspíš projekt
> bez hromosvodu neudělají. Revizák, který to i projektuje, mi říkal že
> pokud má být barák bez hromosvodu, musí odůvodňovat proč tam hromosvod
> nemusí být. Tak ho radši všude kreslí a má klid.
> Já si nedovedu představit, že bych měl barák bez hromosvodu - jen s
> anténou na střeše a čekal bych, kdy mi nějaký blesk zlikviduje veškerou
> elektroniku. Kdo si tohle nepřipouští (většina mých sousedů) žije v
> klidu i bez hromosvodu.