Re: Prepetovka, vas nazor ?

Pondělí Červenec 23 15:47:12 CEST 2012

Neresi? Ja bych rekl, ze u VN izolatru se nic jineho nez mokre a spinave neresi a to jsou podstatne delsi slozitejsi a izoluji radove mensi napeti.
Co dela vlhky izolator na 400kV je slyset zde http://www.youtube.com/watch?v=JZL0W4MU96Q
delka je z toho snad take patrna.
Konstrukce moderniho izolatoru na 400kV v detailu zde, opet se vesi 3 na sebe

http://fotkyweb.rajce.idnes.cz/rekonstrukce_vedeni_VVN_400_kV_2/#s008_1.jpg

Hutta

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vláďa Anděl <vaelektronik na vaelektronik.cz>
> Předmět: Re: Prepetovka, vas nazor ?
> Datum: 23.7.2012 15:37:52
> ----------------------------------------
> U VN izolátorů se taky neřeší že jsou mokré. Čistá voda je téměř 
> nevodivá a asi bude mít dostatečnou el. pevnost. Otázka mechanické 
> stability - no jistě to má nějaký atest. Jde o to, jestli to má vydržet 
> 20 let, nebo jen přežít záruku. Už od pohledu se mi to taky nezdá, tak 
> jsem na střechu dal klasickou 3 m hromosvodovou tyč a asi metr od ní 
> malý anténní stožár tak, aby byl v ochranném prostoru. Anténu je nutné 
> dát z hlediska přeskoků nejen dost daleko od hromosvodové tyče, ale i od 
> přívodu k té tyči. Takže dost daleko od hřebene. Při návrhu hromosvodu 
> jsem počítal poloměr valivé koule 30m jako pro LPL2, i když pro rodinné 
> domy stačí 45m (LPL3). Hromosvod vyjde jen o málo vyšší a 
> pravděpodobnost že se blesk trefí do hromosvodu a né do baráku, stoupne 
> z 90 na 97%.
> 
> I u klasického hromosvodu jde nadělat blbosti, jako ostré ohyby drátu 
> (bleskový proud to pak dokáže vytrhnout ze stěny) nebo vedení svodu pod 
> omítkou. Norma to připouští, ale síly při bleskovém proudu dokážou tu 
> omítku rozmlátit. Ostatně když vidím jak má soused udělaný hromosvod a 
> jak se ostatní sousedi v pohodě obejdou bez hromosvodu a na střeše mají 
> jen anténu, uvažuju že si koupím bleskojistky HS50-50 
> http://katalog.hakel-trade.cz/detail.php?id=991 a nechám si je dát před 
> elektroměr do sloupku před barákem. Do rozvaděče v domě pak klasické 
> varistorové přepěťovky a budu mít klidné svědomí. Asi bych se těžko s 
> pojišťovnou dohadoval na náhradě za kompletní LED osvětlení, které si 
> tam dělám sám. A nesvítit než se to opraví, taky by nebylo zrovna příjemné.
> Anděl
> 
> Dne 23.7.2012 12:49, Petr K napsal(a):
> > Zdravim...
> >
> > Ceka me asi take dobrovolna instalace hromosvodu. K tomu oddalenemu
> > jimaci bych mel dotaz. Videl jsem to nekoliktar na fotkach, videu atd.
> > Jednalo se vzdy o proste tyce s izolantu (asi sklolaminat) umistene
> > vodorovne. Jenze bourky casto doprovazi i dest. Tak jsem si tak rikal,
> > jestli jsou ty mokre a spinave "izolatory" vubec k necemu? Druha vec
> > je silove pusobeni bleskoveho proudu pri pruchodu vodicem a s tim
> > souvisejici mechanicka odolnost upevneni oddaleneho jimace.
> >
> > Mate nekdo informce (pripadne odkaz) jak se veci maji?
> >
> > Petr
> >
> > 23.07.12, Vláďa Anděl<vaelektronik na vaelektronik.cz>:
> >> Zajímavá otázka...
> >> základový zemnič se dává né pod základy, ale přímo do betonu. Podstata
> >> je v tom, že vlhký beton je dostatečně vodivý a je uvnitř vysoce
> >> alkalický, což chrání pásek proti korozi. Ono se skutečně doporučuje
> >> připojit hromosvod na základový zemnič. Ale při tom se dnes preferuje
> >> oddálený hromosvod, který by měl mít svoje nezávislé uzemění. Nerozumím
> >> tomu, jak to tvůrce normy myslel...
> >> Ohledně vedení hromosvodu po stěně - počítá se přeskoková vzdálenost na
> >> střeše (mezi anténou a hromosvodem) podle odporu uzemění, indukčnosti
> >> svodů (délka a počet svodů) a pokud se to nepočítá, mělo by tam být
> >> minimálně 75 cm. Pokud je v dráze přeskoku nevodivá překážka (zeď), může
> >> být vzdálenost poloviční. Svody na stěně se pokud vím, nějak zvlášť
> >> neřeší. Odpor uzemění - dočetl jsem se na stránkách jedné hromosvodářské
> >> firmy, že 10 Ohmů x 100KA je úbytek 1MV. Jenže jinde se dočtete, že
> >> okolo tyčí v zemi chytí keříkový výboj, což zvýší efektivní průměr tyče
> >> a odpor i úbytek se musí snížit až řádově. Takže co se tam děje ve
> >> skutečnosti, je otázka. Já mám na stěnách 20 cm polystyrénu což už je na
> >> obyč. držáky moc, takže jsem musel řešit držáky přímo v polystyrénu.
> >> http://vaelektronik.cz/dum/original/polyst_drzak1.html . Otázka je,
> >> jakou el. pevnost má 10 cm polystyrénu a co se stane, kdyby došlo k
> >> přeskoku uvnitř - jestli by se polystyrén sám uhasil. Předpokládám že jo.
> >>
> >> Anděl
> >>
> >> Dne 23.7.2012 11:02, Na napsal(a):
> >>> A já myslel že podle nove normy se dava uzemneni pod zaklady novostavby
> >>> (podle stare to bylo nekde vedle základu)..
> >>>
> >>> Jak to tedy je? A kdyz jde drát po stene, ve ktere vede elektrika, to se
> >>> nic nenaindukuje na ty rozvodné kabely?
> >>>
> >>> Odesláno z iPadu
> >>>
> >>> 23. 7. 2012 v 10:50, Vláďa Anděl<vaelektronik na vaelektronik.cz>:
> >>>
> >>>> Hromosvod má svoje uzemění 5 m od baráku a tam ať se děje co chce.
> >>>>
> >>>> Anděl
> >>>>
> >>>>
> >>> _______________________________________________
> >>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> >>> Hw-list na list.hw.cz
> >>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> >> Hw-list na list.hw.cz
> >> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> >>
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> >
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
> 