Jde nejak rozumne nahradit slidove kondenzatory?

[Jirka]

Vzhledem k tomu, že proud bude zřejmě dominantně limitován ztrátou 
vzniklou na ESR a možností odvodu tepla, považoval bych mezní hodnotu u 
NP0 keramiky za řádově srovnatelnou s tou slídou. Rozdíl v ESR je na 
úrovni chyby měření, resp. pod ní (nebo vylhaný příslušným marketingovým 
managorem, vyberte si). Samozřejmě předpokladem je srovnatelné 
mechanické provedení kondenzátoru, jeho elektrod a uchycení (připájení) 
k DPS.

Otázka je, zda vůbec v popisované aplikaci dojde k takovému proudovému 
zatížení, abyste se tím musel zabývat. Zkuste se na filtr při plné palbě 
podívat termovizí ;-)

Ohledně dlouhodobé stability: NP0 se léta běžně využívají v rezonančních 
obvodech a zásadní problémy (při respektování vlastností) pokud vím 
nejsou. Je to ovšem zase otázka čísel, výpočtů a reálně potřebné přesnosti.

Dá se najít dost materiálů 
(http://www.google.cz/search?hl=cs&safe=off&site=webhp&q=np0+capacitor+long+term+stability), 
ale stejně se vše ukáže až v praxi (jak to ten Číňan na lince s kondíky 
právě zbastlil ;-) ).

---
Jirka

> Sice jsem jiz objednal slidove, ale nedalo mi to a pokusil jsem se srovnat vlastnosti keramickych a slidovych C,
> jako zaklad jsem porovnal 100pF C z NP0 a slidy na 14MHz.
>
>             Slida                 NP0
> Z          113,68	113,65 Ohm
> ESR         0,04	  0,07 Ohm
> Q             2842             1624
> Presnost      5%           5%
> TCC       25-50ppm      30ppm
> Irms          3A                 ?
> U slidy vychazim z datasheetovych dat, u NP0 z modelu Samsung NP0 100pF 100V. Samsung ma i lepsi NP0 100pF 100V, maji ESR 0,05, ale krom katalogu jsem je nikde realne nevidel a 0,07 je celkem bezna hodnota u vsech dodavatelu v teto tride.
>
> Nepodarilo se mi zjistit jaka je proudova zatizitelnost 0805 z NP0, ale predpokladam, bude nizsi nez u slidy,
> dalsi rozdil je v ESR, kde vede slida o skoro 50%.
>
> Nevite jaka je proudova zatizitelnost 1206 nebo 0805 NP0?
>
> Pokusil jsem se zhodnotit jak se zmeni ztraty ve filtru pokud misto ESR 0.04 pouziji C s ESR 0.07
> a vyslo mi, utlum na 14MHz se zmeni z -0.03388 na -0.04616 tedy o -0.01228dB (zanedban DC odpor civek) coz nevypada az tak tragicky nebo jsem neco prehledl?
>
> Celkem to vypada, jako by na techto frekvencich slo slidu nahradit keramikou NP0 bez problemu.
> Otazkou je jak to je s dlouhodobou stabilitou NP0 v case, ale tyto udaje se mi nepodarilo najit a to ani u slidy.
>
>
> PB
>