Konstrukcia DDS generatora z PE/2006 - pokracovanie

[RV]

No tak tohle mi uz tak vyhodne neprijde - problem je v tom, ze ten maly 
levny MCU dela oddeleni (vrstvu). Poskytuje jasne definovane rozhrani.

Pokud to nechas tak jak navrhujes tak az za rok AD zase vymysli nove 
cipy s jinym ovladanim budes muset vsechno predelat - myslim to rizeni. 
Budes predelavat jak modul s DDS tak ridici SW, kterej s DDS treba vubec 
nemusi souviset a dokonce ani nemusi byt tvuj - viz odkazy co zde padly.

Ten maly MCU pro vetsinu lidi (zde nazyvane ovce ;-) neni vetsinou 
technicky ani moralni problem - v te DDSce jsou mnohem hur sehnatelne 
speky nez si v drogerii objednat MCU za pade a u nekoho nechat 
naprogramovat (pokud to nejde primo treba ser. portem). Koneckoncu by 
nebylo nic proti nicemu, aby se do toho MB ddsky zasunoval stejne jako 
vlastni DPS s DDS cipem - at si tam kazdej da co kdo chce - coz by me se 
docela libilo.

Radek Vicek

Dne 3.2.2012 14:17, Jan Waclawek napsal(a):
> Ja som navrhol riesenie tu:
> http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2011-April/393392.html
>
>> [...] namiesto dosky riadenia s procesorom by sa navrhla pomerne
>> trivialna dosticka s niekolkymi optoclenmi ci inymi oddelovacmi a
>> niekolkymi 74HC595. Ten FriendlyARM alebo podobny by potom pekne
>> cez SPI nasypal vlaciky do '595 aby emuloval komplet dianie na
>> vystupoch sucasnej riadiacej dosky. To je vsetko, nic netreba
>> programovat (teda az na toho FriendlyARMa, ale s tym sa ratalo,
>> ze). Take nieco by sa dalo nabastlit za jedno popoludnie aj na
>> univerzali, ak treba; a za druhe popoludnie sa daju napisat
>> zakladne rutiny na ARMa ci cokolvek ine.
>
> To sa da rozviest napriklad aj tak, ze sa ta od DDS oddelena strana
> doplni vhodnym FTDI-volaco co bude fungovat ako USB-bitbang, ktory sa
> nemusi osadit, ak tam niekto chce zabudovat ten FriendlyARM.
>
> Dalej sa to da rozviest tak, ze sa tam na stranu DDS prida jednocip
> tak, aby sa nemusel osadit a dal sa nahradit prepojkami pre tych, co
> ho nechcu. Ak tam bude, bude mat od FTDI cez optocleny privedene
> Rx+Tx a on sam bude robit SPI vlaciky.
>
> Teraz ked poviem, ze moje oblubene '51, tak ma samozrejme oplujete,
> ale 1. na toto bohate staci (naviac singleclockery od Atmelu su na
> spadnutie) a da sa programovat v C (SDCC co je free/open source); 2.
> vyraba ho tucet vyrobcov a stoji pat patdesiat; 3. bude sa dat kupit
> v drogerii aj o 100 rokov; 4. vo variante 'RD2 ma defaultne
> bootloader po UARTe, t.j. na programovanie nic netreba (a to aj NXP
> aj Atmel) len soft na PC a staci lubovolny terminalovy program; 5. v
> DIP40/PLCC44 nie je problem ho zaletovat trasucimi sa rukami na
> kolene resp. ho dat do patice.
>
> wek