Manazment nadseneckych projektov, was: Konstrukcia DDS generatora z PE/2006 - pokracovanie

[RV]

No ja jsem v tomhle tedy tezky pesimista - nepamatuji si, ze by v CR 
fungoval nejaky komunitni HW projekt (myslim dele nez prvotni nadseni).

Vidim to treba i na osudu te me meteostanice - velmi casto (za tech osm 
let to vidim tak na 300-400 lidi) mi pisou lidi, kteri jsou z toho 
nadseny, neco takoveho by chteli, protoze je v segmentu meteostanic 
pripojitelnych primo na LAN neuveritelna dira - nadseni opadne v 
okamziku, kdy jim oznamim, ze to proste nejsem schopnej kvuli casove 
zaneprazdnenosti dotahnout do konce (ridici system pro lod me ale donuti 
to dorazit - je to stejny princip), ale ze veskera dokumentace lezi u me 
na webu a ze staci, aby nekdo obcas s necim pomohl, protoze psat FW, 
programovat web, navrhovat HW a jeste to cele testovat v realnych 
podminkach je proste na jednoho (pracujiciho) cloveka moc.

Dopadlo to tak, ze nikdo s nicim nikdy neprisel - treba, ze by rekl 
dejte mi schema a ja naroutuju a udelam dva plosnaky na testovani - me 
by to dost pomohlo - nakonec to funguje tak, ze radeji odemne tahaji 
onlne data a zpracovavaji si je u sebe - bezne to treba delaji komercni 
firmy (treba co maji vlastni teplarnu). Nedavno mi dokonce psali z 
nejake prazske firmy (maji nejake velke vytapene sklady), ze moje data 
pouzivaji pro vyhodnoceni uspor (ruzne prumery) pri vytapeni.

Takze zaver pro me je takovej, ze lidi jednak nic neumi a druhak nemaj 
cas a ten negovanej prunik techto skupin uz neco zajimaveho dela.

Radek Vicek

Dne 2.2.2012 23:02, Jan Waclawek napsal(a):
> Neorganizovanost moze slabsie povahy odpudit, s tym suhlasim; lenze
> takyto projekt je obvykle aj tak vecou jedneho jedineho cloveka,
> ktoremu je lepsie, ked si robi podla svojho, nez aby sa mal
> prisposobit nejakemu kompromisu ktory vyhovuje vacsine.
>
> Na druhej strane organizovanost ako taka ludi sama osebe nepritiahne.
> Niekedy ano, ale nie je to ziadne pravidlo. Naopak sa stava, ze ten
> jeden zabije privela casu/energie generovanim tej organizovanosti,
> takze mu nezostane na robotu, alebo ho prestane bavit.
>
> Mam konkretny priklad. Pozrite si miniLA, je na sourceforge. Na
> zaciatku to bolo vsetko robota jedineho cloveka, MK; potom bol kratky
> zachvat aktivity viacerych ludi, pri ktorom sa urobilo to konto, no a
> odvtedy je to vsetko robota jedineho cloveka (J.Smrz). Ziadnu
> aktivitu naviac to konto na sf nepritiahlo. Pritom sa len na nemeckom
> mikrocontroller.net miniLA roky rozsiahlo diskutuje, dali vyrobit
> nejake plosaky a snad aj kupovali spolocne suciastky, a urcite mnohi
> z nich si ten miniLA aj postavili - ale na tej "spolocnej veci" sa to
> nijako neodrazilo.
>
> MK toto vsetko pred par rokmi povedal niekolkymi jadrnymi slovami,
> ktore nie prilis znasaju tlaciarensku cern a ich elektronicke
> ekvivalenty - ja to tak uderne bohuzial neviem.
>
> wek
>
>
>
> On Thu, 02 Feb 2012 22:18:15 +0100 Hfmcons<hfmcons na gmail.com>
> wrote:
>
>> No, já jsem právě myslel, proč nejsou lidi a jednu domněnku jsem
>> napsal. Pokud ale máte na mysli, že obecně nejsou lidi na cokoliv,
>> tak v tom s Vámi nesouhlasím. S pozdravem, Miloš Dašek
>>
>> Dne 2.2.2012 22:08, Jan Waclawek napsal(a):
>>>> Přece jen se domnívám, že podobným projektům chybí obecná,
>>>> definovaná a zpětně definovatelná forma.
>>>
>>> To ma stale spolocneho menovatela: nejsou lidi.
>>>
>>> wek