Proudová trafa k nepřímému elektroměru

[Daniel Valuch]

skoda, niekedy je tam len diera ne presunutie vodica. V tom pripade sa 
da deliaci pomer nastavovat takmer neobmedzene :-)


On 8/2/2012 08:19, Pavel Troller wrote:
> Ahoj,
>    to mne samozrejme taky napadlo :-). Asi to rozhodne zkusim jako lab exercise,
> jak se to bude chovat. Ale pro praxi to nevidim, ta trafa jsou hodne velka
> a primar je v podobe listy, ktera jde skrz a za kterou by se nemusel stydet
> ani napajec pro stredne velky magnet v LHC :-). Myslim, ze 10000A by par
> sekund snesla :-).
>    Zdravi Pavel
>
>> Ahoj,
>> mozes skusit to trafo pre energetikov co uz mas skusit otocit
>> (primar<->sekundar) a mohol by si pokryt aj spodnu cast rozsahu kde chces
>> merat.
>> b.
>>
>>
>> On Aug/2/2012 7:49, Pavel Troller wrote:
>>> Zdravím,
>>>     čas od času se tu řeší měření spotřeby el. energie. Měl bych tedy dotaz
>>> na následující:
>>>     Na Aukru jsem koupil celkem slušný čtyřkvadrantový elektroměr nepřímého
>>> měření, tj. takový, jehož proudové obvody se musí zapojit přes měřicí
>>> trafa, která ve výsledku určují vlastně převodní konstantu elektroměru.
>>> Měřicí trafa jsem koupil též, ale mají poměr 100/5A a hodí se tedy spíše
>>> pro velkoodběratele.
>>>     Chtěl bych si vyrobit vlastní měřicí trafa s přepínáním poměru tak, abych
>>> mohl měřit i velmi malé odběry, tj. např. s převody 0.1-0.5-1-5-10/5A.
>>> Tím bych mohl docílit široké škály citlivosti elektroměru.
>>>     Jako inženýr elektro oboru sice umím navrhnout "jakési" trafo, tak jak
>>> jsme se to učili, ale už neumím navrhnout takovéto dosti speciální trafo,
>>> u kterého bych za nejdůležitější považoval hlavně minimální fázový posun
>>> na všech rozsazích, aby nebylo zkresleno měření činné a jalové složky.
>>>     Jak byste takové trafo navrhli ? Zatím mám představu pevného sekundáru
>>> (tj. toho, co se připojuje na proudové svorky elektroměru), dimenzovaného na
>>> jmenovitý proud 5A a více primárů (některé možná jen s přepínáním odboček)
>>> tak, abych dosahoval požadovaných poměrů (tj. např. pro proud 0.1A bude
>>> 50x více závitů než na sekundáru, ovšem tenším drátem, zatímco pro proud
>>> 10A bude polovina závitů sekundáru, ale tlustším drátem).
>>>     Aby trafo co nejméně zkreslovalo měření, mělo by mít minimální ztráty
>>> (tj. všude použít silnější drát, než při běžném návrhu trafa, aby bylo
>>> minimální oteplení), ale co dál ? Jaký volit materiál jádra ? Co s tím
>>> případným fázovým posuvem ? Zase mi vychází intuitivně, že by mělo mít
>>> co nejmenší indukčnost, což vede na méně závitů a menší jádro, ale zase
>>> aby se to nepřesycovalo... A vůbec, počet závitů... Jak volit ? Ten se
>>> obvykle určuje z požadovaných napětí, ale tady máme proudy... Já nevím,
>>> jaký je vnitřní odpor toho elektroměru, čili jaké napětí bude na jeho
>>> proudových svorkách při proudu 5A... Tipuji to na milivolty, takže
>>> při běžných úvahách to budou jednotky závitů... Mám manuál, ale neuvádí
>>> se to tam... Mohu to proměřit ohmmetrem, ale nevím, zda na DC to bude mít
>>> stejný odpor jako na 50 Hz... Je to už digitální elektroměr, tak nevím,
>>> jaké "triky" jsou tam v tom proudovém obvodu použity...
>>>     Protože nemám prostředky na vlastní výrobu trafa, chtěl bych to někde
>>> zadat, a samozřejmě chci, aby to napoprvé vyšlo, neboť to nebude levné
>>> (je to třífáz, takže trafa budou 3). Nezabýval se touto problematikou
>>> jiz někdo z přítomných ?
>>>     Zdraví Pavel
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>