Dalsi zahada v C -> Prevod long int na string

[Jan Kral]

S Keilem jsem mel naprosto stejnou zkusenost. Se zapnutou optimalizaci nebyla sance odhadnout jak se bude vysledek chovat. Od doby co jsem prisel na to, ze optimalizace vyhodi promennou, kterou pouziva behem cele procedury, tak prekladam jedine bez optimalizaci. Nastesti s tim nemam problem, protoze se me to do pameti zatim vejde :-)

S pozdravem JK

> 
> Obdobná zkušenost s Keilem z nedávné doby.
> S optimalizací nefunguje, bez optimalizace ano. Navíc jsou tam dvě
> obdobné procedury, jen se liší použitou periférií (nevyplatilo se to
> dělat s parametrem). Jedna funguje, druhá ne.
> Pohled do assembleru ukázal, že se při optimalizaci zoptimalizovala
> jedna podmínka tak, že se zcela vypustila druhá polovina. Pomohlo
> selektivní nastavení optimalizace jen pro část kódu.
> 
> Co mě na tom nešlo do hlavy je že se chyba projevila jen v jedné
> proceduře, i když byly jinak totožné. A navíc se chyba projevila až po
> úpravě na úplně jiném místě. :-(
> 
> Tomáš
> 
> 
> JS> No tak vite kde je mozna chyba! Bud ve vasi implementaci nebo v
> JS> kompileru. Ted jeste v kritickem miste si precist
> JS> assembler a bude jasno.
> JS> ced
> 
> JS> P.S. Sice se zivim programovanim, ale je to jen cast me prace. Za
> JS> 8 let programovani jsem narazil na 5 chyb v komilatorech.
> JS> Jedna krasna. Program nedela co ma, prikladac keil 51. Pridam na
> JS> kriticke misto ladici hlasku. Dela to co ma. Pripadam si
> JS> jak idiot, odstranim ladici hlasku. Nedela. Asi jsem dementni.
> JS> Pridam NOP. Dela. Uberu nop. Nedela. Cumim na to jak
> JS> karkulka na vlka.  Ctu ASM, a co myslite. Byla tam chyba v
> JS> optimalizaci :-). Bez optimalizace to tenkrat neslo, neveslo by
> JS> se to do pameti. Tak jsem to prepsal a kaslal na to. Hadal jsem
> JS> se Keilem jednou a stacilo mi To:-(
>