Biolampa

[Pavel Troller]

>> Ale tady nejde o teplo,
>> to je dokonce u biolamp nežádoucí v případě léčby např. zánětů. Tady jde o 
>> vliv polarizovaného světla na opravu buněčné stěny a urychlení hojení.
>>
>> Viz např.:
>> http://www.springerlink.com/content/jamww0l5vc1rncgc/
>>
>> Jinak v nějakém testu zmiňovaný Zep*er dopadl nic moc.Mnohem lépe na tom 
>> byl Biostimul od nejmenované české firmy.
>
> Vsechny Magneto Světlo a bio- masinky jsou v principu kandidatem na Bludny 
> Balvan http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1301226561
> Neb jsou v rozporu se zakladnim principem zivota - to jest striktne oddelit 
> vnejsi svet od vnitrniho prostredi.
>
Zdravim,
  no, mozna bych byl preci jen trosku opatrnejsi ve Vasich tvrzenich.
Abychom nahodou s vanickou nevylili i dite :-).
  Zkusil jsem googlit "polarized light healing" a hned druhy odkaz
(prvni je reklama Zepteru), tedy tento:
http://www.springerlink.com/content/jamww0l5vc1rncgc/ (doufam, ze to neni
jen jednorazovy odkaz, kdyz tak to zkuste primo pres Google) vede na preview
clanku, ktery vypada dostatecne seriozne a vedecky, a kde je jiz primo v
preview (bez clenstvi mi to nejde stahnout) uvedeno:
"The results of this study demonstrated that polarized light had a beneficial
effect on the healing of these standardized wounds, resulting in a faster
epithelialization and an improved quality of early scar tissue formation."
  Samozrejme souhlasim s tim, ze to asi nevyleci revmatismus v hloubi 
kolenniho kloubu, ale na urychleni hojeni povrchovych zraneni to asi nejaky
vliv opravdu ma.
  S pozdravem Pavel