Perspektiva GAL vs MCU pro zeleznicni modelare

[Slavomir Skopalik]

Zrovna tohle jsem povazoval za samozrejmost.
Tj. nahrada stavajici desky s "x" IO a "y" 74xx za jeden MCU se stejnou
logikou.
Dneska pouzivam PIC16F505 misto logiky, jelikoz je proste levnejsi, nez 5 ks
74HCTxxx
(nemluve o zabranem miste).

Ono, mezi nami, pokud netrvaji na spolejlivosti "industrial class", tak
bych klidne delegoval MCU jen jako IO a vsechenu logiku psal do PC.

Duvod: Pohodli.

Jinak kluci ode me z firmy by tam dali hafol PLC, ale to jsme ponekud na
jine cenove relaci
(i kdyz ve srovnani s masinkama to vychazi skoro za babku).

Slavek

Ing. Slavomir Skopalik
Jednatel spolecnosti
Elekt Labs s.r.o.
Chaloupky 158
783 72 Velky Tynec
Czech Republic
--------------------------------------------
Mobil: +420 724 207 851
icq:199 118 333
e-mail:skopalik@elektlabs.cz
http://www.elektlabs.cz


> - jako maximalni avantgardu bych doporucil pokusit se nove 
> moduly udelat MCU 
> ready, ale zatim bez MCU
> 
> Neberte to nikdo nijak osobne ale je snadne upadnout do 
> zkresleneho videni 
> reality ve stylu - vzdyt si muzou v codevision naklikat co 
> chtejí - to je 
> pro zeleznicni modelare jiny svet - muzeme to klidne 
> zrcadlove obratit - 
> vzdyt kazdy program v MCU se da realizovat jako par (stovek) 
> TTL pouzder 
> ;-¨))
> 
> Zdravi Petr Kubac