Perspektiva GAL vs MCU pro zeleznicni modelare

[Petr Kubáč]

> Zbytek je cista matematika - ve skrini je stovka lokomotiv ruzneho veku a 
> stupne seslosti, nejlevnejsi dekoder stoji 450.- CZK. I kdyby se 
> digitalizovala 1/3, je to balik (alespon pro krouzek, vim ze mezi modelari 
> jsou lide co nemaji problem utratit za peknou lokomotivu dve prumerne 
> vyplaty...).

Prestoze MCU jsou moje nejoblibenejsi digitalni elektronika rozhodne bych je 
nedoporucoval

CO se stane
 - rozhodnou se pro sit MCU komunikujici nejakym protokolem (jmeno MCU i 
protokolu je nepodstatne)
- Budou muste vycvakat z dosavadniho kolejiste ty stovky metru dratu
- narazi na porodni bolesti
- otravi se a zbyde po nich znicena zeleznice ....

NEdoporucoval bych ani GALy
 - at si navrhnou (nekdo jim navrhne) nekolik typu modulu se 74HC na DPS ve 
standardnim formatu
- at si nechaji za par kacek od kazdeho udelat destiky desek
- at doplnuji soucasnou konstrukci timhle
- jako maximalni avantgardu bych doporucil pokusit se nove moduly udelat MCU 
ready, ale zatim bez MCU

Neberte to nikdo nijak osobne ale je snadne upadnout do zkresleneho videni 
reality ve stylu - vzdyt si muzou v codevision naklikat co chtejí - to je 
pro zeleznicni modelare jiny svet - muzeme to klidne zrcadlove obratit - 
vzdyt kazdy program v MCU se da realizovat jako par (stovek) TTL pouzder 
;-¨))

Zdravi Petr Kubac