OT Tiskovy zakon? (ackoli vlastne nevim, co sem napsat)

Pavel Novotny novotny.pp@atlas.cz
Úterý Květen 5 13:16:10 CEST 2009


Existuje, na frekvencni spektrum se hledi stejne jako na lozisko uhli a je
povazovano za majetek zeme.
Jelikoz není nafukovaci a je v mem misto zhruba tak pro 3 provozovatele
celoplosne site tak proste stat licence prodava a to je cele.

Jinak souhlasim, ze stat cim dal tim vice omezuje prava obcanu,holt stat
potrebuje bandu blbcu a ne samostatne obcany, statni urednici jednak
potrebuji vymyslet praci a nejake to vsimne od lobbistu se také hodi.

Poslední priklad, stat rozdava peníze od Japoncu do heslem Zelena úsporám,
definuje za co se penize davaji a definuje parametry, ale zaroven zavadi
nejake pofiderní seznamy vyrobku a hlavne firem, které mají opravneni tyto
veci delat.
Hezke, ale vezmeme hypoteticky priklad soused a ja chceme zateplit barak,
soused si vezme firmu "Pepa Vomacka a dcery" tak mu na zed nalepi 16cm EPS
od Bachl v cene 296Kc/m2 a rekne si 1300Kc/m2 a soused dostane dotaci
rekneme 300Kc/m2 fasady tj. je na cene 1000Kc/m2 fasady.
Ja jsem snazivka a domluvim si s nemeckymi stavebninami cenu 270Kc za m2
20cm EPS, v sobotu na to s tatou a jednim UK vletneme a do nedele mame cely
barak oplacany, delame to pro sebe tak bedlive dodrzujeme technologicky
postup a lepime v cele plose, kotveni je pak zbytecne. Po tydnu opet zajedu
do SRN koupim nejaky ten tmel a omitku, na omitku si pozvu zedniky a sakum
prdum me to vyjde na 800Kc/m2. Bohuzel na dotaci nemam narok pac ja ani tata
nejsme v seznamu odbornych dodavatelu a nemecke stavebniny také nejsou v
seznamu schválených vyrobku. Co na tom, ze mame lepe zatepleny barak nez
soused, co na tom, ze to mam provedeny lepe nez soused, co na tom, ze to
třeba delal i stejny UK proste papir a buzerace.

PN


-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Pavel Hudecek
Sent: Tuesday, May 05, 2009 12:09 PM
To: HW-news
Subject: Re: OT Tiskovy zakon? (ackoli vlastne nevim, co sem napsat)

Stávající úprava nijak nebrání lobbystům a poslancům, aby lidem zakazovali 
neškoné činnosti. Nebo snad existuje n=ějaký smysluplný důvod, proč např. 
musí vláda schvalovat jmenovitě každého nového mobilního operátora, resp. 
proč vůbec má rozhodovat o tom, kolik operátorů tady smí být?

PH

From: "Tomáš Hamouz" <hamouz@alsoft.cz>
Myslím si že stávající úprava je postačující:
Každý si musí počínat tak, aby jinému nezpůsobil škodu.
(A za vzniklou škodu je odpovědný).

Pokud si sám vyměním vypínač a jsem manták a udělám to tak, že to
někomu ublíží, jsem za to zodpovědný. Pokud to umím, není problém si
to pro sebe udělat sám.
Práci pro jiné řeší živnostenský zákon. 

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 4053 (20090505)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz


 

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 4053 (20090505)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz
 




Další informace o konferenci Hw-list