Doporucite bezkontaktni teplomer ?

[Ondrej]

Default emisivita bývá kolem 0,8, což vyhovuje na 90% materiálů (tedy 
mimo např. hliníku, který má 0,3 - uplatí se např. při měření chladičů). 
Nicméně pro různé materiály se dá najít na netu a u lepších pyrometrů 
nastavit.

Za tu cenu ale nevím, jestli není lepší si koupit normální teploměr s 
povrchovou sondou. Cenově to vyjde +- (spíš -) podobně, ale přesnost je 
mnohem vyšší a kam se nedostanete sondou, tak se pyrometrem nedostanete 
taky (zatímco naopak to neplatí ! ). S tím ale lze měřit i hodně malé 
obvody/pasivní součástky, zatímco pochybuji, že pyrometr za 3k dokáže 
zaměřit přesně na odpor velikosti 0805.

Kontaktním měřením se zase těžko měří ručně vinuté cívky a také hrozí 
riziko vyzkratování.

OH

BTW: IMO jsou všechny IO pouzdřeny do stejné hmoty, které má stejnou 
tepelnou roztažnost jako Si.

Rollfree napsal(a):
> Zatouzil jsem po bezkontaktnim mereni teploty.
> Primarni uplatneni by melo byt mereni teploty jednotlivych
> soucastek na PCB, minimalne aspon IO, idealne ale
> i mensi soucastky (napr. SMD odpor).
>
> Teoreticky by se mi libilo pouziti bezkontaktniho infrateplomeru,
> vhodni kandidati mi pripadaji napr.
> http://www.tipa-czech.com/cz/produkt/07810034-teplomer-bezkontaktni-digitalni-uni-t-ut301c/
> nebo
> http://www.e-conrad.cz/infracerveny-teplomer-voltcraft-ir380-ir380+dp105226/
>
> Ten z Tipy umi napajeni z USB a podsviceni displeje, coz muze byt vyhoda.
> Ten z Conrada ma sirsi rozsah teplot (i kdyz jenom dolu, ale i to se muze
> nekdy hodit) a mozna lepe vyresene zamerovani lasererm a ma lepsi
> optiku (20:1, ten z Tipy ma 12:1).
>
> Od bezkontaktniho mereni si slibuji neovlivneni mereneho objektu,
> rychlost mereni a snad i moznost mereni tam, kam bych se jinak
> nedostal.
>
> Docela se ale bojim rozdilne emisivity ruznych materialu. Nemam s tim
> absolutne zadne zkusenosti, takze nedokazu posoudit, jestli je to napr.
> co IO, to jina emisivita (protoze jiny plasty pozdra), nebo jestli se to da
> s rozumnou presnosti (rekneme do +- 5 stupnu) vzit nejakou defaultni
> hodnotou.
>
> No a taky nevim, jaky minimalni povrch to umi zmerit. Predpokladam,
> ze ten pomer optiky (napr. 12:1) znamena, ze pomer merene velikosti
> a vzdalenosti od mereneho objektu bude v tomto pomeru. Ale urcite
> tam bude i nejaky minimalni prakticky pouzitelny rozmer.
>
> Pokud mate nekdo s podobnou technikou zkusenosti a byli byste
> ochotni poradit na co si dat pozor, bylo by to velmi prijemne.
>
> Rovnez podlozeny nazor typu "vyprdni se na to, k tomu se to nehodi"
> nebo naopak "uz si bez podobneho meraku neumim predstavit zivot"
> by byl velmi cenny.
>
> Diky.
> rollfree
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>   

-- 
Jabber: Iguaner@jabber.cz
ICQ: 122712466

---------------------------------------------------
|                                                 |
|       IKORAS - My home-made MP3 player          |
|       http://ikoras.iglu.cz                     |
|                                                 |
---------------------------------------------------