LED televize

[Galloth]

Ja si preci nic takoveho nemyslim, ani netvrdim, ze ten udaj musiume
brat za bernou minci. Jen tvrdim, ze kdyz srovnavat, tak rici co a
srovnavat to objektivni metodou, tedy merenim. A ne tim,. ze mi
prodavac nebo nekdo jiny rekne tohle je lepsi. Co se libi nekomu,
nemusi se libit nekomu jinemu, ale 4MPix jsou stale 4MPix. Stejne si
pak mohu srovnat vlastnosti objektivu, popripade cokoliv jineho.

Ohledne te dostatecnosti. Samozrejme mate pravdu, ale ona dostatecnost
je prave docela subjektivni hodnota. Pro mne je napriklad dostyatecna
hudba s mp3 prehravace a nejsem ani schopen poznat, kdy hraje mp3 a
kdy klasicke CD. Nekdo jiny to ale pozna a pro toho uz mp3 nemusi byt
dostatecne. A proto mam radeji objektivni mereni, nez stanovovani
nejake subjektivni dostatecnosti.

A samozrejme plati, ze pokud srovnavam, musim srovnavat tak aby to
melo smysl. Tedy srovnavat Mobil podle poctu MPix je nesmysl, pokud je
slabinou objektiv.

Honza


2009/7/21 Milan Mlynarčík <milan.m@centrum.sk>:
> Neviem, preco si myslite ze superMpixel musi mat objektiv, ktory nebude
> robit rozne opticke vady. Moze sa Vam stat, ze budete mat obrazky super
> rozlisenia (co je pri malom formate zbytočné), ale s kazmi. Typicky priklad
> su fotky urobene mobilnymi telefonmi. Rozlisenie pri novsich je az-az, no
> porovnajte s hociakym lacnym fotakom aj mensieho rozlisenia.
> Podobne bolo napriklad pri zavadzani 100Hz televizorov. Kopa chvaly, ze pri
> vysokom jase neblikaju. Hoci pri beznom pouzivani doma neblikali nijak
> rusivo ani tie 50Hz. Ze v tej dobe boli pamate drahe (a tak sa na nich
> setrilo) a preto je obraz bez drobnych detailov, sa taktne vsade mlcalo.
> Trvalo niekolko rokov, kym sa kvalita obrazu 100Hz ako-tak priblizila 50Hz.
> Napriek cene a reklame.
> Pre vsetko je urcita "dostatocnost". Vyrazne prekracovanie toho uz nijak
> nezlepsi uzivatelsku hodnotu. Je to potom iba argument pre reklamne plagaty.
>
>
>
>                                                Milan  Mlynarčík
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Galloth"
>
> Zase na druhou stranu je lepsi, kdyz je ta informace necim podlozena.
> Porad radeji budu slyset fotak s 16Mpix dava lepsi fotky nez fotak s
> 4MPix (a to ze se to pozna az na ploteru se nerekne). Nez kdyz mi
> nekdo ukaze dva fotaky a pravi, tento dava peknejsi fotky, nejde to
> sice nijak zmerit, ale kdyz se na to podivate, tak to prece musite
> videt. Proste ze vysledek mereni je nejakym zpusobem objektivni a
> subjektivni uz muze byt jen jeho podani, kdezto kdyz nemam to mereni,
> tak je proste subjektivni vsechno.
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>



-- 
Jan Kastil
galloth@jabbim.cz