LED televize

Milan Mlynarčík milan.m@centrum.sk
Úterý Červenec 21 19:59:00 CEST 2009


Neviem, preco si myslite ze superMpixel musi mat objektiv, ktory nebude
robit rozne opticke vady. Moze sa Vam stat, ze budete mat obrazky super
rozlisenia (co je pri malom formate zbytočné), ale s kazmi. Typicky priklad
su fotky urobene mobilnymi telefonmi. Rozlisenie pri novsich je az-az, no
porovnajte s hociakym lacnym fotakom aj mensieho rozlisenia.
Podobne bolo napriklad pri zavadzani 100Hz televizorov. Kopa chvaly, ze pri
vysokom jase neblikaju. Hoci pri beznom pouzivani doma neblikali nijak
rusivo ani tie 50Hz. Ze v tej dobe boli pamate drahe (a tak sa na nich
setrilo) a preto je obraz bez drobnych detailov, sa taktne vsade mlcalo.
Trvalo niekolko rokov, kym sa kvalita obrazu 100Hz ako-tak priblizila 50Hz.
Napriek cene a reklame.
Pre vsetko je urcita "dostatocnost". Vyrazne prekracovanie toho uz nijak
nezlepsi uzivatelsku hodnotu. Je to potom iba argument pre reklamne plagaty.



                                                Milan  Mlynarčík



----- Original Message -----
From: "Galloth"

Zase na druhou stranu je lepsi, kdyz je ta informace necim podlozena.
Porad radeji budu slyset fotak s 16Mpix dava lepsi fotky nez fotak s
4MPix (a to ze se to pozna az na ploteru se nerekne). Nez kdyz mi
nekdo ukaze dva fotaky a pravi, tento dava peknejsi fotky, nejde to
sice nijak zmerit, ale kdyz se na to podivate, tak to prece musite
videt. Proste ze vysledek mereni je nejakym zpusobem objektivni a
subjektivni uz muze byt jen jeho podani, kdezto kdyz nemam to mereni,
tak je proste subjektivni vsechno.






Další informace o konferenci Hw-list