LHC: druhy beam presiel

[Ondřej Janovský]

K cemu to bude v budoucnu dobry? Ze takhle nepremysleli tvoji rodice ;)

To ze clovek chce vedet stale vic, je naprosto prirozene. Nespocet 
zakladnich veci bylo vymysleno za pomoci klaciku a pisku, papiru a 
tuzky, posleze prevedeno do reality za urcitych nakladu a v te dobe 
vetsinou nemalych a z tehdejsiho pohledu posetile vynalozenych. A dnes z 
toho tezime a jsme vysmaty, jak tomu rozumime , nebo se alespon tak tvarime.

Takze, proc nevedet vic? V budoucnosti se to bude hodit, at uz to bude 
pozitivni nebo negativni vysledek.

Mimochodem, Maxwellovy vypocty pak musel nekdo overit, potvrdit ... ten 
nekdo si s tim opet dal praci ... takze jen tuzka a papir to opet nebyl.

Oja






Pavel Kadečka wrote:
> 2008/9/30 dejfson <dejfson@gmail.com>:
>   
>> Stejne tak to treba plati napr. o J.C. Maxwellovi. Kolem roku 1860
>> pracoval na teorii magnetickeho pole. Byl to ciste zakladni vyzkum,
>> velmi podobneho typu jaky se dela v CERNu. Predpokladam ze tenkrat se
>> lide take ptali 'k cemu je nam to dobre'. Odpovedet na tuto otazku
>> bylo v te dobe dost obtizne, jednalo se o matematicke vypocty na
>> papire kterym 99.99% obyvatelstva na planete nerozumelo.  Vysledky
>> tohoto zakladniho vyzkumu vidite dnes na kazdem rohu: televize, radio,
>> mobilni komunikace, satelity ....
>>     
>
> Maxwellovi stačila tužka a papír, takže nehrozilo, že přijde hromada
> peněz vniveč, když na nic nepřijde.
>
>   
>> Takze na tazatelovu otazku se da odpovedet asi takto: 'z vedeckeho
>> hlediska nam to pomuze pochopit kde vlastne zijeme, jak nas vesmir
>> funguje, a jak muzeme jeho vlastnosti vyuzit v nas prospech. z
>> materialniho hlediska je nam to momentalne (az na male vyjimky jako
>> urychlovac k leceni mozkovych nadoru) k nicemu'. Ovsem to 'momentalne
>> k nicemu' se take muze v budoucnost transformovat do podoby 'ma
>> esencialni vyuziti v oblasti ...'.
>>     
>
> Mně prostě neni jasný, proč někdo vynakládá tolika peněz jen proto, že
> by to mohlo někdy v budoucnu snad bejt k něčemu dobrý... proto do toho
> šťourám.
>
> Připadá mi, že na skutečně velký objevy byly v minulosti potřeba jen
> malý vstupní náklady (žabí stehýnka na objev elektřiny, tužka+papír na
> ty Maxwellovy výpočty). Pokud by měla fungovat přímá úměra, tak by
> výsledek bádání kolem LHC musel bejt takovýho rozsahu, že si to ani
> inženýři z CERNu neuměj představit ;)
>
> Pavel Kadečka.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>