LHC: druhy beam presiel

[Galloth]

Ono aby Vas napadla genialni myslenka opravdu staci jen papir a tuzka,
ale aby jste ji nekomu dokazal, musite provest sadu experimentu. A ty
uz neco stoji. Cim slozitejsi dane experimenty budou, tim budou
drazsi, ale je treba si take uvedomit, ze s tech penez, ktere CERN
stoji, jich spousta jde do aplikovaneho vyzkumu (viz treba GRIDy
zminovane v clanku). Takze mozna by bylo zajimave zjistit, kolik s
toho utratilo na techto vyzkumech. Dalsi vec je, ze spousta tech
technologii se snate dostupnejsimi.

Vase otazka se da pretransformovat na otazku proc nezustaneme kde sme?
vime uz prece dost.

Me osobne y treba s pohledu techto srovnani zajimalo, kolik procent
HDP sveta jde do vyzkumu nyni a kolik ho slo pred treba sto lety.

Proste stoupajici cena za vedu tu bude a v okamziku, kdy prestaneme
financovat zakladni vyzkum je jen otazkou casu, nez prozkoumame
vsechny moznosti aplikacnho vyuziti znamych poznatku a pak muzeme uz
jen stagnovat nebo zase budovat zakladni vyzkum, ale aplikovany bude
muset cekat na vysledky. Nyni mame jak zakladni tak aplikacni vyzkum a
oba bezi paralelne.

Honza

Dne 30. září 2008 17:51 Pavel Kadečka <pavel.kadecka@gmail.com> napsal(a):
> 2008/9/30 dejfson <dejfson@gmail.com>:
>> Stejne tak to treba plati napr. o J.C. Maxwellovi. Kolem roku 1860
>> pracoval na teorii magnetickeho pole. Byl to ciste zakladni vyzkum,
>> velmi podobneho typu jaky se dela v CERNu. Predpokladam ze tenkrat se
>> lide take ptali 'k cemu je nam to dobre'. Odpovedet na tuto otazku
>> bylo v te dobe dost obtizne, jednalo se o matematicke vypocty na
>> papire kterym 99.99% obyvatelstva na planete nerozumelo.  Vysledky
>> tohoto zakladniho vyzkumu vidite dnes na kazdem rohu: televize, radio,
>> mobilni komunikace, satelity ....
>
> Maxwellovi stačila tužka a papír, takže nehrozilo, že přijde hromada
> peněz vniveč, když na nic nepřijde.
>
>> Takze na tazatelovu otazku se da odpovedet asi takto: 'z vedeckeho
>> hlediska nam to pomuze pochopit kde vlastne zijeme, jak nas vesmir
>> funguje, a jak muzeme jeho vlastnosti vyuzit v nas prospech. z
>> materialniho hlediska je nam to momentalne (az na male vyjimky jako
>> urychlovac k leceni mozkovych nadoru) k nicemu'. Ovsem to 'momentalne
>> k nicemu' se take muze v budoucnost transformovat do podoby 'ma
>> esencialni vyuziti v oblasti ...'.
>
> Mně prostě neni jasný, proč někdo vynakládá tolika peněz jen proto, že
> by to mohlo někdy v budoucnu snad bejt k něčemu dobrý... proto do toho
> šťourám.
>
> Připadá mi, že na skutečně velký objevy byly v minulosti potřeba jen
> malý vstupní náklady (žabí stehýnka na objev elektřiny, tužka+papír na
> ty Maxwellovy výpočty). Pokud by měla fungovat přímá úměra, tak by
> výsledek bádání kolem LHC musel bejt takovýho rozsahu, že si to ani
> inženýři z CERNu neuměj představit ;)
>
> Pavel Kadečka.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>



-- 
Jan Kastil
galloth@jabbim.cz