MM5450/51 nebo ULN2003/2803

[Petr Hracek]

Jelikoz jsem "zacatecnik", tak vetou
-----
Odpory davat nemusite ale znizte napatie zdroja tak, aby bolo len o cca
1.5-2V vyssie nez ubytok na segmente pri danom prude, ale vyskusajte to pri
roznych teplotach.
-----
mate namysli zobrazit jeden segment a zmerit napeti na tomto segmentu?
Predpokladam, ze proud se u obvodu nastavuje pomoci "Brightness control".

Jelikoz nemuzu sehnat MM54XX obvod v GME ci GES jsem nesehnal ani
ekvivalenty pro takovy obvod. Nenasel jsem ani obvody TB627XX od Toshiby ci
od Allegra. Nevite, kde se daji v CR sehnat.

2008/9/21 Jan Waclawek <konfera@efton.sk>

> Nie - *kazdy* vyvod ma svoj prudovy zdroj (prudove zrkadlo), ktoreho prud
> je dany prudom do referencneho vyvodu. T.j. ak nastavite prud na jednom
> vyvode 20mA, tak bude aj na druhom 20mA atd. Inaksie povedane, celkovy prud
> tecuci obvodom je dany sucinom poctu rozsvietenych segmentov a tymto
> nastavenym prudom; celkova vykonova strata je potom sucinom celkoveho prudu
> a napatia ktore ostane na cipe (t.j. napajacie napatie minus ubytok na LED).
>
> Odpory davat nemusite ale znizte napatie zdroja tak, aby bolo len o cca
> 1.5-2V vyssie nez ubytok na segmente pri danom prude, ale vyskusajte to pri
> roznych teplotach.
>
> wek
>
>
> ----- Original Message ---------------
> >Pokud jsem to spravne pochopil, tak kdyz budu mit zobrazenou jednicku,
> >tedy dva segmenty, tak obvodem potece opravdu hodne.
> >Je to mozna duvod proc uz se me tri prijimace (ktere zobrazuji cisla),
> >spalili.
> >
> >Jak lze tady toto ohlidat, aby se me obvody nepalily.
> >Odpor mezi napajecim napetim a LED displejem se tedy davat nemusi?
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080922/b8de8e01/attachment-0001.htm