74xx je nekde na netu popsan rozdil?

[Vláda Andel]

Je to tak - a dalsí duvod proc pouzívat pomalé obvody je EMC. Tolik 
nevyzarují a tedy jsou i odolnejsí.
Andel

----- Original Message ----- 
From: "Jan Waclawek" <konfera@efton.sk>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Monday, November 03, 2008 11:02 PM
Subject: Re: 74xx je nekde na netu popsan rozdil?


Hehe toto som uz dakde pocul... http://www.mcu.cz/news.php?extend.1202.26 
(kto ma pochvali ak nie ja sam seba, ze? ;-)

wek


----- Original Message ---------------
>Ono je pøedev¹ím nutno zdùraznit, ¾e není dobré pou¾ívat zbyteènì rychlou
>logiku, proto¾e pak mù¾e snadno dojít k neèekanému pøekvapení pøibli¾nì
>tohoto typu:
>
>Mìjme banální obvod s èítaèem, dekodérem a displejem, který øeknìme po
>sekundách zobrazuje èísla 0, 1, 2, ... 998, 999, 0, 1, ... S obvody 4000,
>nebo HC chodí spolehlivì, ale s AC obèas skáèe po 2-3, ALVC poèítá rovnou
>celé desítky, nebo pøímo dìlá nesmysly:-) - Proè?
>
>Proto¾e kdy¾ spoj s CLK není øádnì zaterminován (koho by to kvùli 1 Hz
>napadlo dìlat), hrany se odrá¾ejí. Pomalý obvod je samozøejmì
>nezaregistruje, ale ¹ím je rychlej¹í, tím víc odra¾ených hran stihne
>pøipoèíst. HCT a ACT navíc díky sní¾ené rozhodovací úrovni vykazují vìt¹í
>"mno¾ení" hran sestupných, oproti vzestupným. Samozøejmì hran dole pøibyde
>více, ne¾ ubyde tìch nahoøe:-)
>
>Tzn. nároènost provedení nezávisí jen na pou¾itých frekvencích, ale i na
>pouhé rychlosti souèástek.


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list