Diferencialni par na PCB

[Daniel Valuch]

vidis, tolko si sa bal... no nevravel som ze to bude fungovat?? :-)

Ked teda chces tie vysledky ja som vcera tiez testoval seriove linky, 
sice len 1Gpbs ale naraz 16 :-)
http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/fbt/4_crate.jpg
a pocet chyb po niekolkych hodinach behu
http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/fbt/6_error_registers.png
Nula je BER kolko? Nula v dB nam v skole vraveli ze je -200dB :-)
b.



Petr Tošovský wrote:
> Pekny vecer vsem.
> Jeste bych si dovolil vytahnout moje 3 tydny stare tema ohledne navrhu 
> diferencialnich paru na PCB. Trosku mi vadi ze u spousty probiranych 
> temat chybi vysledky zde probiranych problemu, takze pridam alespon svuj 
> vysledek.
> Po debate jsme se dostali k tomu jak navrhnout "spravne" diferencialni 
> par na PCB. Zde jsou fotky navrzene testovaci 4 vrstve desticky (byl po 
> ruce jen mobil):
> http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/Gener.jpg
> http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/PCB.jpg
> a zde jsou merene prubehy na vystupu (nastaveno vzajemne odecitani 
> signalu z dif. paru, standard LVPECL):
> http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/1_25Gbps_mult_EYE_ACcoupl_pattern10110010.png
> http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/2_50Gbps_mult_EYE_ACcoupl_pattern10110010.png
> Navrh jsem provadel pro 1.25 Gbps (vyber soucastek), ale jak se ukazalo 
> i pro dvojnasobnou rychlost jsou parametry vystupniho signalu 
> vyhovujici. Bohuzel je to, i kdyz tesne, jiz za hranicemi parametru 
> udavanych vyrobcem soucastek, takze je 2.5 Gbps v praxi nepouzitelna 
> rychlost, pouze pro testy. Nemam k dispozici mikrosondu, abych udelal 
> mereni spoju primo na desce, ale vystup je vyveden primo z 
> serializacniho registru, ten by v pripade nekvalitniho hodinoveho 
> signalu, delal chyby. Na scopu nic videt neni (nastaveni pro Infinite 
> Persistence), ale jeste pro jistotu necham generator bezet par hodin na 
> BER testeru a pri ruznych teplotach. Jen co nekdo najde ztracenou 
> jednotku pro obnovu hodinoveho signalu. ;-)
> Doufam ze by to snad nekomu mohlo pomoct, alespon si udelat predstavu 
> jak do toho. Muj zaver je takovy ze na rychlostech okolo 1 Gbps je dobre 
> si udelat vypocty, promyslet si co vse je ve hre (ohyby cest, okolni 
> soucastky a signaly apod.) a dal uz to moc neresit. Verim ze by se tam 
> naslo dostatek chyb, ale vysledek je funkcni. Pro priste si jen musim 
> zakazat pouziti GND polygonu v signalovych vrstvach jak vice lidi radilo.
> Toz tak ...
> 
> Tosa
>