Diferencialni par na PCB
Petr Tošovský
PetrTosHW@PTmodel.cz
Čtvrtek Květen 15 20:54:51 CEST 2008
Pekny vecer vsem.
Jeste bych si dovolil vytahnout moje 3 tydny stare tema ohledne navrhu
diferencialnich paru na PCB. Trosku mi vadi ze u spousty probiranych
temat chybi vysledky zde probiranych problemu, takze pridam alespon svuj
vysledek.
Po debate jsme se dostali k tomu jak navrhnout "spravne" diferencialni
par na PCB. Zde jsou fotky navrzene testovaci 4 vrstve desticky (byl po
ruce jen mobil):
http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/Gener.jpg
http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/PCB.jpg
a zde jsou merene prubehy na vystupu (nastaveno vzajemne odecitani
signalu z dif. paru, standard LVPECL):
http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/1_25Gbps_mult_EYE_ACcoupl_pattern10110010.png
http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/Gener/2_50Gbps_mult_EYE_ACcoupl_pattern10110010.png
Navrh jsem provadel pro 1.25 Gbps (vyber soucastek), ale jak se ukazalo
i pro dvojnasobnou rychlost jsou parametry vystupniho signalu
vyhovujici. Bohuzel je to, i kdyz tesne, jiz za hranicemi parametru
udavanych vyrobcem soucastek, takze je 2.5 Gbps v praxi nepouzitelna
rychlost, pouze pro testy. Nemam k dispozici mikrosondu, abych udelal
mereni spoju primo na desce, ale vystup je vyveden primo z
serializacniho registru, ten by v pripade nekvalitniho hodinoveho
signalu, delal chyby. Na scopu nic videt neni (nastaveni pro Infinite
Persistence), ale jeste pro jistotu necham generator bezet par hodin na
BER testeru a pri ruznych teplotach. Jen co nekdo najde ztracenou
jednotku pro obnovu hodinoveho signalu. ;-)
Doufam ze by to snad nekomu mohlo pomoct, alespon si udelat predstavu
jak do toho. Muj zaver je takovy ze na rychlostech okolo 1 Gbps je dobre
si udelat vypocty, promyslet si co vse je ve hre (ohyby cest, okolni
soucastky a signaly apod.) a dal uz to moc neresit. Verim ze by se tam
naslo dostatek chyb, ale vysledek je funkcni. Pro priste si jen musim
zakazat pouziti GND polygonu v signalovych vrstvach jak vice lidi radilo.
Toz tak ...
Tosa
Petr Tošovský wrote:
> Zdravim vsechny.
> Kreslim tu PCB na ktere je oscilator, za nim nastavitelny delic a pak
> datovy registr (vydeleny signal z oscilatoru mu dela hodiny). Vsechny
> tyto tri casti jsou propojeny diferencialnim parem (LVPECL) a tady prave
> narazim na problem. Vse se mi povedlo dat tak tesne blizko k sobe ze
> mezi soucastkami je maximalni vzdalenost 25mm. Po LVPECL bezi signal s
> pracovni frekvenci 1,25GHz = 240mm.
> Moje otazka je jestli muzu takto kratke useky vedeni (10krat mensi nez
> vlnova delka) kreslit jako bezny spoj bez sirky kterou udava impedance.
> Duvod je jednoduchy, nez vyvedu signal z IO na pozadovanou sirku, tak to
> zabere cca 8mm a zpet stejne, takze mezi budu mit ani ne 10mm useku s
> definovanymi parametry. To mi prijde jako uplna zbytecnost. Teorie mi
> rika ze pokud je delka useku << vlnova delka, tak se spoj stejne nechova
> jako vedeni, takze to podle me udelat muzu, ale chtel bych to mit
> alespon od nekoho potvrzene. Terminaci na koncich vedeni nechavam,
> protoze si myslim ze bez ni by nemuseli presne sedet urovne signalu.
> Druha vec. Jak se spravne odboci s diferencialnim parem dvakrat do
> praveho uhlu aby byla ekvivalentni delka vnitrniho vodice? = kde se ma
> udelat prodlouzeni spoje zakroucenim a jak by melo vypadat?
>
> Muj navrh, tak jak si myslim ze je to spravne je zde
> http://www.stud.feec.vutbr.cz/~xtosov00/par.png
>
>
> Tosa
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
Další informace o konferenci Hw-list