[OT] Stare a nove fotaky (bylo Redukcni tubus na fotak Canon)

Du šan Dolež al duffa@inMail.cz
Úterý Duben 29 21:52:14 CEST 2008 

Ale jo, jenze to jsou prave ty jablka a hrusky, srovnavate "moznosti manualniho ostreni" u MF(!) fotaku s moznosti manualniho ostreni u autofocusoveho fotaku. Aniz bych chtel ty nove fotaky nejak vynaset do nebes, tak je to proste vuci tem novym fotakum nefer srovnani Klidne to pak muzete otocit a rict, ze automaticke ostreni stareho MF fotaku za 150 tisic nesaha tomu nejlevnejsimu novemu AF fotaku ani po spinu na ponozce :-D

Ja sam dost fotim makro a i kdyz mam makroobjektiv tak skoro vyhradne u makra ostrim manualne, ale i tak to manualni ostreni pouziju mozna v 20% pripadu, jinak pouzivam AF. A spousta lidi manualne neostri vubec nebo minimalne, tak proc by tam mel byt klin a mikroprisma kdyz to v tom hledacku prece jenom docela rusi?

Ono ja nerikam ze ta Praktica je spatna, to vubec ne, koneckoncu jsem docela dlouho s tatovou prakticou fotil (jeste relativne nedavno), i kdyz tedy na druhou stranu skoro vsechny tehdejsi fotaky byly lepsi, at uz fotaky pozdejsi velke ctyrky (C, N, M, P) nebo spickove stroje Olympus OM, Contaxy, Leica R, a dalsi. At uz parametry, vybavenim, nebo spolehlivosti. A totez objektivy. Cimz nechci rict ze se tim neda udelat perfektni fotka. Da.

A jeste neco, i u toho manualniho ostreni jsou ty nove fotaky v necem lepsim, docela velky vyvoj prodelaly matnice, kdyz clovek vezme 20 let stary fotak a nejaky novy s laserem delanou matnici tak ta nova matnice je mnohem jasnejsi. Jina vec je velikost hledacku u DSLR s APS-C cipem, to je opravdu tragicke, ale to je dane hlavne velikosti toho cipu a tim padem matnice, hledacky modernich analogu nebo i FF digitalu jsou perfektni. 

Dusan Dolezal

---- PĹŻvodnĂ­ zprĂĄva ----
Od koho: gatilo <gatilo@centrum.cz>
Komu: HW-news <hw-list@listhw.cz>
Datum: 29.4.2008 18:44:00
Předmět: Re: [OT] Redukcni tubus na fotak Canon

 29.4.2008, 18:33:47

Mate pravdu, to co mela BX20 je asi vhodnejsi nazyvat pomuckami nez
systemem. Ale nemyslĂ­m ze bych michal hrusky z jabkama. Proste
srovnavam moznosti manualniho ostreni u 20 let stare Praktiky a u
soudobych stroju. Ta Praktica z toho vychazi vyrazne lepe.
A ani duvody proc tomu tak je, jakkoliv jsou opodstatnele to nezmeni.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Dusan Dolezal napsal:

>> Ta BX20 mela asi vubec nejlepsi zaostrovaci system ktery byl kdy
>> vyroben (sikmo umisteny dvojity zaostrovaci klin + Fresnerovo
>> mezikruzi), tomu dnesni fotaky, vcetne tech profi za 150 kKC sahaji
>> sotva po kotniky.
>> 
>> 
>> S pozdravem Pavel
>>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

> To je IMHO trochu nesmyslne tvrzeni, srovnavate hrusky s jablkama. Ono ta
> BX20 v podstate nema ZADNY zaostrovaci system, to o cem mluvite jsou
> zaostrovaci pomucky, zaostrovaci system jste pak vy sam ve spojeni s temito
> pomuckami :-) A vsechno to o cem mluvite je akorat otazka matnice, ktera je
> na kazdem trochu lepsim fotaku menitelna, a to i na tom "dnesnim". Podstatne
> je to ze tyto zaostrovaci pomucky proste na AF fotaku z vetsi casti ztratily
> smysl, a protoze prece jenom zasahuji ponekud rusive do zorneho pole
> hledacku, tak se prestaly pouzivat. Nic vam ale nebrani si nechat i v tom
> "dnesnim" fotaku (a nemusi stat 150 tisic) nechat vymenit matnici, treba
> Hoada dela matnice s klinem a myslim ze i mikrorastrem, vhodne pro ty co
> casto ostri manualne (treba u makra). Jinak to "fresnelovo mezikruzi" bude
> asi spis ten mikrorastr, fresnelky se pouzivaji na matnicich uz dost davno a
> neslouzi jako zaostrovaci pomucka ale pro rovnomernejsi "distribuci" svetla
> na matnici (mozna je s ni matnice i celkove jasnejsi, to nevim).

> Dusan Dolezal

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

 

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080429/aa1f4d3d/attachment-0002.htm

Další informace o konferenci Hw-list