[OT]Cteni na patek

[Jan Waclawek]

Nie nie, kocky su len ked vypadne signal. Inak je to ta rozmazanica tam kde by mali byt hrany.

V podstate, ked si na to zvyknes, nevidis to; ale ja som to pri tych experimentoch videl a vadilo mi to. Je to asi ako keby si pocuval tu istu skladbu (cym nemyslim tac-tac) z grama, studiovej pasky, z komercneho VKV radia na sebelepsom prijimaci (to o tom ako sa tam nastavuju kompresory si pisal hadam prave Ty...); a potom CD a MP3 pri roznych bitratoch (a roznych kompresnych algoritmoch) - ak je ten tikital urobeny dobre a nesetri sa na pasme, viem si predstavit ze je to lepsie ako analog; ale ako poznam sucasny svet, tak toto urcite nebude pri TV vysielani ta top priorita.

Samozrejme je mozne ze tych 5 TV kanalov a co tam na tom Kamziku narvali do jedneho analogoveho kanalu (plus nejake radia) vela, alebo ze pouzili nejaku nahouby kompresnu metodu, to posudit neviem a nechcem vediet. Ako som to tam pisal, asi je to vzhladom na to co v tej telke ide, uplne jedno; hlavne ze je to farebne, hybe sa to a vyprava to :-)

wek



----- Original Message ---------------

Subject: Re: [OT]Cteni na patek
   From: Daniel Valuch <daniel.valuch@orange.fr>
   Date: Fri, 16 Nov 2007 10:16:39 +0100
     To: HW-news <hw-list@list.hw.cz>

>pozeram cez satelit na analogovom televizore min. 3 roky a rozdiel ked 
>prepnem medzi tykitalom a klasickym analogovym programom je obrovsky. 
>Obzvlast teraz ked napriklad ceska televizia presla na novu grafiku, 
>vsetko je ostre, farebne, skoro dokonale :-) Kockovanie na beznych 
>programoch nevidiet ziadne (urcite tam je ale neuvedomujem si ho, proste 
>nevadi). Neviem ako je to v DVB-T, cez satelit to je v pohode.
>Ked prepnem naspat na analog tak sa to neda kvalitativne porovnat.
>Zrejme dost zalezi aj na kvalite televizora. Lacne LCDcka kockuju same o 
>sebe, vidiet to velmi dobre aj ked sa pozera analogovy program.
>Je to ako ked mas velky monitor pripojeny analogom a cez DVI. Ked si na 
>to raz zvyknes analog uz nechces.
>b.
>
>
>Jan Waclawek wrote:
>> Chvilu som pozeral na to co islo experimentalne tuna z Kamzika, a aj ked som si vytunil antenu aby mi to nehadzalo kocky a nesekalo sa, pre mna to bolo vyrazne neprijemnejsie nez analog. Uprimne povedane mi sum vadi menej nez tie rozmazanice.
>> Ono mne uz vadia artefakty co k tomu pridava LCD televizor (a to som sa dlho hral s jeho nastavovatkami a povypinal rozne advanced DSP a podobne chuj*viny (potom som ich musel na poziadanie mojej polovicky - ktora na to nakoniec pozera vyrazne viac nez ja - zapnut spat, lebo to fakt odstranuje sum, aj ked za cenu trocha kockatejsieho pohyubu atd.)). 
>> Asi je to nieco podobne ako rozdiel medzi zasumenym polnym telefonom a GSM kompresiou. Napokon, podobne je to s pozeranim zle skomprimovaneho filmu z DVD versus ten isty film z VHS.
>> Teraz by sa hodila piatkova diskusia o tom ci stoji vobec za to skumat _technicku_ kvalitu TV vysielania... :-)
>> 
>> wek
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list