[OT]Cteni na patek

[Daniel Valuch]

pozeram cez satelit na analogovom televizore min. 3 roky a rozdiel ked 
prepnem medzi tykitalom a klasickym analogovym programom je obrovsky. 
Obzvlast teraz ked napriklad ceska televizia presla na novu grafiku, 
vsetko je ostre, farebne, skoro dokonale :-) Kockovanie na beznych 
programoch nevidiet ziadne (urcite tam je ale neuvedomujem si ho, proste 
nevadi). Neviem ako je to v DVB-T, cez satelit to je v pohode.
Ked prepnem naspat na analog tak sa to neda kvalitativne porovnat.
Zrejme dost zalezi aj na kvalite televizora. Lacne LCDcka kockuju same o 
sebe, vidiet to velmi dobre aj ked sa pozera analogovy program.
Je to ako ked mas velky monitor pripojeny analogom a cez DVI. Ked si na 
to raz zvyknes analog uz nechces.
b.


Jan Waclawek wrote:
> Chvilu som pozeral na to co islo experimentalne tuna z Kamzika, a aj ked som si vytunil antenu aby mi to nehadzalo kocky a nesekalo sa, pre mna to bolo vyrazne neprijemnejsie nez analog. Uprimne povedane mi sum vadi menej nez tie rozmazanice.
> Ono mne uz vadia artefakty co k tomu pridava LCD televizor (a to som sa dlho hral s jeho nastavovatkami a povypinal rozne advanced DSP a podobne chuj*viny (potom som ich musel na poziadanie mojej polovicky - ktora na to nakoniec pozera vyrazne viac nez ja - zapnut spat, lebo to fakt odstranuje sum, aj ked za cenu trocha kockatejsieho pohyubu atd.)). 
> Asi je to nieco podobne ako rozdiel medzi zasumenym polnym telefonom a GSM kompresiou. Napokon, podobne je to s pozeranim zle skomprimovaneho filmu z DVD versus ten isty film z VHS.
> Teraz by sa hodila piatkova diskusia o tom ci stoji vobec za to skumat _technicku_ kvalitu TV vysielania... :-)
> 
> wek