Re: Nízkošumové NF tranzistory ?

[Pavel Kadečka]

Technická: a jakej zdroj signálu vlastně do toho chcete pouštět? Aby
to bylo 100% hifi, tak snad jedině gramofonovou desku ;-) Nebo
kotoučovej magnetofon, ale elektronkovej ;)

V každym přístroji je dneska nějakej OZ, ne?

P.K.

17.6.07, Pavel Troller <patrol@sinus.cz>:
> Zdravím,
>   ale ne, ona i v tomto zesilovači JE ZV, ale
>   1) ty klasické zesilovací stupně mají i bez ní mezní frekvenci třeba na
>      stovkách kHz, zatímco operák bez ZV má stovky Hz a není bez ní vůbec
>      schopen "žít"... A zde je ten kámen úrazu. Jakmile se projeví nedokonalost
>      operáku (např. v důsledku velmi omezené rychlosti přeběhu oproti třeba
>      elektronkovému zesilovači), ZV se to snaží "opravit" a na vstup se dostane
>      chybové napětí, které je však příliš velké, vstupní stupeň se na chvíli
>      zablokuje a nepřenáší signál - a máme tu TIM, zkreslení, které lidské
>      ucho hodnotí velmi negativně a přitom se o něm dlouho nevědělo, protože
>      žádné "běžné" zkreslení ty zesilovače nevykazovaly.
>   2) Součástí seřizovacího předpisu tohoto zesiku je umělé vypnutí ZV
>      a naladění co nejlepších parametrů bez ní, poté její zapnutí a změření
>      její účinnosti (je předepsaný poměr výstupního napětí bez ZV a s ní).
>      Operákový zesík bez ZV nenaladíte, protože máte komparátor/omezovač/
>      při nejlepším booster ke kytaře :-). ZV je u nich nedílnou součástí
>      konstrukce (OZ bez ZV není zesilovač, ale víceméně singulární obvod).
>   3) ZV má u tohoto přístroje opravdu velmi pozitivní funkci - například
>      obrovsky zvyšuje linearitu. Zažil jsem případ, že jedna elektronka PA
>      byla dead (zavzdušněná) a ono to hrálo - sice ne moc dobře, mělo to
>      samozřejmě nízký výkon a hned to šlo do limitace, ale tak do 5W to znělo
>      tak, že jsem nečekal tak fatální závadu.
>    Takže ne, já proti ZV jako takové nic nemám, jsou obvody, kde neškodí
> a jsou jiné, kde ano :-).
>     S pozdravem Pavel Troller