Jaka je pouzitelnost linuxu?

[Michal Grunt]

A neni to tak (Linux nepouzivam, nekde jsem o tom drive cetl, takze
nevim co je na tom pravdy), ze pro chod techto emulatoru jsou potreba
nejake systemove soubory z Windows? Jestli ano pak postradaji tyto
emulatory pro 'legalizaci' smysl, protoze licenci Windows stejne
budete muset mit (prave pro pouzivani techto par souboru, ktere jsou
chraneny copyrightem).

10. února 2007, 13:37:09, napsal jste:

> Zdravim,

>> Vypada to hezky, ale jestli jsem to dobre pochopil, je to emulace windows, 
>> pod tim bezi Linux takze je to pomalejsi a narocnejsi na pamet. 

> Tak to je prave velmi zkreslena predstava.

> Vite, co znamena zkratka wine ? Je to "Wine Is Not Emulator" :-)
> (cili tzv. rekurzivni akronym).
> wine neni emulator, ale tzv. "compatibility layer", cili vrstva, vlozena mezi
> aplikaci puvodne pro windows a jiny OS (Linux, *BSD, Solaris, HP-UX...),
> cimz dochazi ke prekladu volani systemovych prostredku windows na volani
> prostredku hostitelskeho systemu. K zadne emulaci v pravem slova smyslu zde
> nedochazi.
> Paradoxem je, ze nektere aplikace bezi pod wine o mnoho procent rychleji nez
> na nativnich windows (zvlaste na zastaralych verzich typu w95 ci w98). Je to
> napr. z duvodu filesystemovych operaci, ktere treba na Linuxu v ext3 jsou
> skutecne radove rychlejsi nez pod VFAT (navic bez write cachingu). Jelikoz
> soubory windows jsou vlastne umisteny diky wine na velmi kvalitnim a rychlem
> fs, o kterem se treba w95 nikdy nesnilo, skutecne mohou byt tyto aplikace
> podstatne rychlejsi. Ani u NTFS, ktery je podstatne lepsi nez VFAT, nejsme
> ve ztrate a na nektere operace jsou *IXove FS (ext3, reiser...) stale
> rychlejsi.
> Dalsi otazka se tyka stability. Zatimco zejmena starsi verze windows vubec
> nemely meziulohovou ochranu ani ochranu OS pred aplikacemi, "modra smrt" byla
> na dennim poradku. V Linuxu to neni mozne - aplikaci pod wine nemuzete
> sestrelit system, proste ji to nedovoli. A to presto, ze "emulujete" (tj. ta
> aplikace ma pocit, ze bezi) treba ty w95.
> Co se tyce spotreby pameti, nemohu poskytnout presna cisla, ale jen vim, ze
> na stroji s 512 M RAM jsem byl schopen vytvorit v IDA na wine .idb soubor,
> ktery kolega na nativnich windows, rovnez s 512 M RAM, neotevrel, IDA mu
> psala "Out of memory". Moje IDA na Linuxu to pritom opakovane otevira
> a pracuje s tim zcela hladce.
> Vice prosim treba na wiki, nema cenu zde rozepisovat neco, o cem je plna
> Sit.

>> To
>> neexistuje neco v cem by windowsovske programy bezely primo? V tomhle se 
>> opravdu neorientuju, programuju pouze MCU a tam je to jednodussi :-) Treba 
>> co jsem jeste sledoval, v dosu byly na urcitych adresach ruzne systemove 
>> funkce a daly se vyvolat jakymsi softwarovym prerusenim. Aby program chodil, 
>> musel mit moznost ty funkce si zavolat. Vim ze ve Windows je toho vic a i 
>> ten princip se zmenil, ale to nikdo nevytvoril system ktery by tohle 
>> dokazal, obsahoval jen to nejnutnejsi pro beh programu a tim padem byl 
>> rychly a uzivatel mel kontrolu co se v tom deje? Neplanuje neco EU v ramci 
>> nezavislosti na Americe ? :-)))
>> Andel
> Ano, existuje ReactOS. Podivejte se na nej, da se snadno najit.
>                                                   S pozdravem Pavel Trolle
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


-- 
Michal Grunt