RE: Dvě zvědavé otázky (asi zase OT)

[Marek Pavlu]

Zdravim,

No ono je to spis tak, ze spravna stavitelka by si poridila sadu odporu a k
tomu o rad presnejsi meridlo. Odmerila vsechny odpory, stanovila jejich
nejistoty, sestavila seriove kombinace a prepocitala vyslednou nejistotu
takoveho seriového spojeni odporu.

Fyzik by do vypoctu nejistot ještě pridal zavislost na teplote a pohral si s
parcialnimi derivacemi techto prubehu...

Vysledek takoveho pocinani je z hlediska metrologie zcela spravny a pokud
postacuje pro fyzikální laboratore, kde se obcas meri odpory na hodne
desetinnych mist, tak si myslim, ze musi takovy postup postacit i v
technicke praxi vice nez dostatecne, coz?

V neposledni rade jsem se zadny vypocet nejistot nepotreboval doucit, pane,
protoze muj prvni mail byl z hlediska metrologie spravny...

S pozdravem,
		Marek Pavlu

//  -----Original Message-----
//  From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
//  Behalf Of Lukas Burda
//  Sent: Sunday, November 26, 2006 11:46 AM
//  To: HW-news
//  Subject: Re: Dvě zvědavé otázky (asi zase OT)
//  
//  Dobry den,
//  ted kdyz jste nam ukazal, ze uz jste se doucil nejistoty, se na to
//  podivejte z pohledu stavitelky dekady pro nastavovani a kalibrace. Tu
//  asi tezko muze zajimat ze ve statisticky vyznamnem poctu vzorku bude
//  mit tolik a tolik procent kompineci rezistoru odchylku mensi nez tolik
//  a tolik. Tu jiste bude spis zajimat jakou maximalni chybu muze mit ten
//  jeden kus dekady co si postavi.
//  
//  Lukas Burda
//  
//  
//  > Zdravim,
//  
//  > Jenze předpoklad, ze dva odpory, které si koupite v GM z n-desitek
//  tisíc
//  > vyrobenych v dany den a v dane serii a budou mit oba prave nejhorší
//  moznou
//  > odchylku od pozadovane hodnoty se stejne ridi statistickym zakonem:).
//  
//  > Na druhou stranu mate pravdu, ze nepotrebuji statistiku pro vypocet
//  > nejhorsiho mozneho pripadu na coz mi postaci znalost vypoctu procent
//  :) a
//  > dojdu opravdu cisla 0,1%...
//  
//  > S pozdravem,
//  >                 Marek Pavlu
//  
//  > //  -----Original Message-----
//  > //  From: hw-list-bounces@list.hw.cz
//  > [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
//  > //  Behalf Of Danhard
//  > //  Sent: Saturday, November 25, 2006 9:33 AM
//  > //  To: HW-news
//  > //  Subject: Re: Dvě zvědavé otázky (asi zase OT)
//  > //
//  > //  Presne tak, tolerance nerika vubec nic o statickem rozlozeni
//  hodnot.
//  > //  5% odpory se dojustovavaji na stejne masine, na ktere se delaji
//  odpory
//  > //  1%, ale i 0,1%.
//  > //  Pouziva se jen jednodussi a rychlejsi postup, takze zalezi na
//  nastaveni
//  > //  masiny, a klidne z toho bude padat serie odporu s toleranci
//  > //  +4,1% s chybou +-0,1%, pak nekdo otevre okno a udela pruvan a
//  zacne z
//  > //  toho padat treba +3,8% s chybou +-0,5%.
//  > //  I kdyz si jich koupite ve ksefte roli 1000ks, tak z toho presnou
//  hodnotu
//  > //  nevyberete.
//  > //  Jenom presne odpory pod 0,1% se vybiraji, ale to zpusobem, ze se
//  > //  kontroluje tolerance uz vyrobenych odporu pred oznacenim, a
//  > //  nevyhovujici se vyradi.
//  > //  Co se ale da, vybrat dva (nebo vice) odpory se stejnou hodnotou
//  odporu a
//  > //  TK, napr. do zpetnovazebni site OZ.
//  > //  Po tepelnem soku pri letovani se ale muze hodnota odporu jeste
//  trochu
//  > //  zmenit a dalsi parametr, ktery neni hned videt je dlouhodoba
//  > //  stabilita :o)
//  > //  Samozrejme u 0,1% TK25 odporu je lepsi predpoklad k uspechu,
//  hlavne z
//  > //  duvodu zajisteneho TK a pri vetsi presnosti uz bude rozlozeni
//  > //  hodnot vice Gaussovske :o)
//  > //  Danhard
//  > //  *******
//  > //
//  > //
//  > //  takhle: Se dvema odporama (paralelne nebo seriove zapojenyma) na
//  tom
//  > //  budu
//  > //  statisticky lepe, ale kdyz budou oba (jako na potvoru) na stejnem
//  kraji
//  > //  tolerance, napr. -0,1%, musi mit i vysledek toho -0,1%. S tim asi
//  nic
//  > //  nenadelate a musite se s tim smirit.
//  > //  Andel
//  > //
//  > //
//  > //
//  > //  _______________________________________________
//  > //  HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
//  > //  Hw-list@list.hw.cz
//  > //  http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
//  
//  > _______________________________________________
//  > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
//  > Hw-list@list.hw.cz
//  > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
//  
//  _______________________________________________
//  HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
//  Hw-list@list.hw.cz
//  http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list