Symetrizacni clen pro 2,4GHz
turby@chips.cz
turby@chips.cz
Úterý Březen 8 16:06:03 CET 2005
Zdravim,
nakonec stejne clovek skonci u paraboly, lze pouzit i sat. offset za
par korun treba s tou plechovkou. predpokladam, ze jste tohle prave
zkousel. "smerovost" u te yaginy nebude nijak mensi nez u te
paraboly.
--
turby@chips.cz
8. března 2005, 15:51:06, napsal jste:
> Dospel jsem ke stejnym poznatkum
> Zkousel jsem par anten, sice dost primitivni metodou, a to namirenim na
> kilometr vzdaleny AP a sledovanim netstumbleru, ale kazdopadne nebyl znat
> patrny rozdil mezi tou yagi a quad smyckou nad protivahou. Plechovka se
> chovala podobne. O neco lepsi byl vyrabeny quad ktery mel symetrizaci (WIMO)
> a znatelne lepsi byla az plechovka v ohnisku 60ky paraboly (jak jinak..).
> Predpokladam jen logicky ze yagi bude mit uzsi diagram nez quad a tak pro
> smerovy spoj bych pouzil radsi tu yagi, kvuli odfiltrovani signalu ktere
> nechci... Test sice primitivni, ale oproti zkouseni na mericim pracovisti to
> ukazovalo jak to chodi v praxi, a tak +-dB zisku ktery by ukazal ktera z
> uvedenych anten je nebo neni lepsi pro provoz stejne neni rozeznatelny...
> SBF jsem nestavel, ale je na nej dost navodu od Matjase S53MV ktery je
> vymyslel pro paketove linky.. jak na 1,2 tak na 2,3 Ghz.
> Tony OK1HMA
> Zdravim,
>> V prodavanych yagi antenach se dela symetrizace meandrem na plosnem spoji.
>> Sam jsem stavel dve Yagi na wifi, neco kolem metru delky a musim rici ze
>> nechodily nic moc... Delal jsem to podle jedineho navodu na yagi kterej
> jsem
>> na netu nasel. Proc nefungovaly nic moc netusim, ale verim tomu ze
>> symetrakem to nebylo.
> ano, muj kamarad z radiotechniky (jinak neskutecna bedna...) vyrobil
> a vymyslel plno anten na WiFi pasmo, ale s Yaginama pochodil nejhur.
> Tvrdi, ze to je presnosti napajeneho dipolu. Pry to nepresnost
> direktoru uz tolik nerozhodi.
> Ja tohle jakozto laik neposoudim, ale od te doby nosim v hlave
> myslenku nebo spis naivni sen udelat Yaginu napajenou cvereckem nebo
> dvojctvereckem. Ze zkusenosti ma totiz biquad nepochopitelne dobre
> vlasntnosti i pri nepresnem provedeni, smele souperi i s plechovkama
> bez trychtyre. Az budu mit chvili casu hrat si s NECem (ja vim, ze
> existuje Microwave studio, to ale nemam a neni nad program, kam se i
> po roce 2000 zadavaji data ve formatu dernych stitku -- kdo neveri,
> at stahne), zkusim tu quadyaginu odsimulovat a uvidime.
>> ten jsem delal smyckou z koaxialu a jak uz tu nekdo psal, neverte
>> tomu ze je potreba presnost na desetinu milimetru.... Kazdopadne
>> pokud to nekde muzete vystavit, zajimal by mne navod na uvedenou
>> antenu... Tony OK1HMA
> Myslite tu Yagi, ze, ne ten backfire (predpokladam).
> Kdyby jo, ozvete se, ale asi Vam to ostatni z konfery doruci drive,
> protoze ja budu mit ke knize pristup az kolem statniho svatku
> carodejnic.
> Zdravi Marek P.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
Další informace o konferenci Hw-list