Cinitel kraceni

[Tomáš Hamouz]

JK> Ano napsal jste to spravne : BYLI
JK> Dnes uz nikdo nic nedela , vsichni maj tovarni zarizeni , anteny, 
JK> amaterina je komerce.

Souhlasim jen castecne. S vyjimkou drevnich dob, kdy nebylo vubec nic,
takze vsichni si museli neco postavit sami se uz pred drahnou dobou
amateri rozdelili na provozare a konstruktery, podle prevladajici
cinnosti. Akorat ted se konstrukcni cinnost preleva do oblasti co se
tovarne nevyrabi (aby to vzapeti nekdo zacal tovarne vyrabet :-((( )

JK> Zavody uz vyhrava ten, kdo ma vic penez na vetsi PA atd.
JK> Vyjimky potvrzuji pravidlo... jako vzdy..

Mne treba zavody bavily jen v omezene mire, mel jsem rad kratke zavody
- Provozni aktiv, Test160 apod. Dlouhe me nikdy nebavily a nemel jsem
tu trpelivost sedet u zarizeni jeden ci dva dny. Spickove zavodeni je
profesionalni sport se vsim vsudy.

>>JK> Hm.. ale zas je to po cele delce 160m, to zas neni nezanedbatelna delka
>>JK> nebo ano?. To je jako kdyz reknu, v pripade 1,25GHz je zaric to jen par
>>JK> cm dratu, a ten kousek izolace :-)
JK> tak to mate pravdu, nicmene to dielektrikum, jak jsem uvedl ma pramaly
JK> vliv i na tu GP 433 (1,2) GHz

Jak se ukazalo mate pravdu, presto by me zajimalo i teoreticke
vysvetleni (ja vim, okrajove podminky, ale presto bych to rad videl
nekde kvantitativne, byt zjednodusene vyjadrene)

>>Jede on o koze a druhy o voze. Zde bude roli hrat tloustka te izolace,
>>nikoliv delka. Chcete stale tvrdit ze 2mm tlusté dielektrikum se chová
>>stejně na 160m jako na 25cm?
>>
>>Pokud usuzujete na stav sw v oblasti navrhu anten podle jednoho
>>programu, pak tu skepsi chapu.
>>  
>>
JK> to zas ne, ale mam takovou skepsi ze vsech tech utilitek, simulatoru,
JK> navrhovych programu...
JK> zkuzte porovnat treba 3 programy na navrh Yagi co volne najdete na netu
JK> (nebo omezene verze bez tisku atd)
JK> kazdy pocita jinak!

Jestli to nebude tim ze to jsou free utilitky. A ze pocita kazdy jinak,
to bych i pochopil, kazda antena je kompromis mezi parametry a zalezi
na tom co a jak autor algoritmu uprednostnuje.

>>
>>A co treba kdyz jako protivaha muze fungovat vlastni konstrukce
>>zarizeni?
>>  
>>
JK> Pravda , u handek tomu ani jinak neni, zaric ovsem byva stejne tak
JK> mizerny....:-)

Vsak se take ruckam da pomoct prave L/4 proutkem, kvuli mech.
odolnosti z vnitrku koaxu :-)

>>Staci kdyz odbastlenou konstrukci zkusi nekdo okopirovat a v drtive
>>vetsine ma velke problemy s dosazenim stejnych parametru, pokud nema
>>odpovidajici pristrojove vybaveni. U dobre navrzenych a spocitanych
>>konstrukci (kdyz budu puritan tak vcetne citlivostni a tolerancni
>>analyzy) je opakovatelnost temer zarucena.
>>  
>>
JK> Pred casem jsem tu psal o minilinku /citilinku na 28 GHz
JK> co kus to original - ozarovac a prizpusobovaci priruba s prizpus. "cipky".
JK> Je to profi zarizeni od Ericssonu

Jo, vzpominam si. Asi by se blize vyjadril Balu jak to vypada u nich.
28GHz je zase o rad vys a presna technologie je draha, takze muze byt
levnejsi to rucne dodelavat. Nevim, tak vysoko jsem nikdy nic
nestavel.

Tomas