Rozdil mezi EEPROM a FLASH

[Naprstek Jiri-R54332]

IMHO (ale opravdu jen IMHO) FLASH pameti (treba na BIOSy) jsou mazatelne po dost velkych blocich, kdezto pameti typu 24C<neco> se mazou po strankach podstatne mensich  (koukam na Atmelskou 32kB, tam je stranka 128bytes) a jeste to dohani tou cache pameti, aby to vypadalo, ze se chovaji jako RAMka.

Treba nase MCUcka maji FLASH mazatelnou po blocich 64 nebo 128 bytes a EEPROMku po bytech. Technologicky jsou obe pameti v zasade stejne, akorat granularita mazani je na te EEPROMce zadratovana jemneji. (Lehce tak dohonite absenci EEPROMek v mensich verzich tim, ze si v RAMce udelate tu cache a prepalujete ve FLASHce tu 128bytovou stranku.)

Tedy, myslim si, ze se mylite :-)

Hezky vecer,

Jirka N.

> -----Original Message-----
> From: serych@panska.cz [mailto:serych@panska.cz]
> Sent: Thursday, January 09, 2003 4:47 PM
> To: hw-news@list.gin.cz
> Subject: RE: Rozdil mezi EEPROM a FLASH
> 
> 
> Ja jsem si vzdycky myslel, ze je to prave naopak. EEPROMka 
> podle me silne pripomina EPROMku, akorat, ze mazani CELE 
> pameti se neprovadi UV zarenim, ale elektricky. 
> Na druhou stranu Flash je rozdelena na mensi bloky, ktere 
> navic mivaji nejakou zalozni cache, takze ackoliv lze mazat 
> pouze po blocich, tak se to dike te zalozni cache tvari, jako 
> ze jde prepisovat (tedy mazat) individualni Byty. Moje do ted 
> platna mnemotechnicka pomucka byla EEPROM = skoro EPROM, 
> Flash se hodi na Flash Disky, ktere jdou formatovat - celkove 
> mazani, ale taky normalne prepisovat - mazani Byte po Byte.
> 
> Jestli se mylim, opravte me.
> 
> 			Pekny den
> 
> 				Jakub Serych 
> 
> >-----Original Message-----
> >From: Naprstek Jiri-R54332 [mailto:Jiri.Naprstek@motorola.com]
> >Sent: Thursday, January 09, 2003 3:51 PM
> >To: 'hw-news@list.gin.cz'
> >Subject: RE: Rozdil mezi EEPROM a FLASH
> >Importance: Low
> >
> >
> >Principielne zadny (flaska se take spravne nazyva FLASH 
> >EPROM), EEPROMka se da mazat po mensich kusech nez FLASH (v 
> >extremu lze v EEPROMCE mazat byte-by-byte a FLASH jen celou), 
> >technologie reseni bunek EEPROMky se voli obvykle 
> >komplikovanejsi (2 tranzistory na bunku), ale s vetsi mazaci 
> >schopnosti => vic cyklu, nez FLASH, kde je vetsinou 
> >technologie 1tranzistorova. No a zbytek obvodu je pak resen 
> >podle pravdepodobne cilove aplikace (EEPROM - pomalejsi, ale 
> >mala spotreba; FLASHka rychlejsi, spotreba vetsi).
> >
> >.. a pak je tu 501 dalsich rozdilu, na ktere jsem jeste zapomnel :-))
> >
> >Jirka N.
> >
> >> -----Original Message-----
> >> From: Vaclav Peroutka [mailto:vaclavp@s3group.cz]
> >> Sent: Thursday, January 09, 2003 2:22 PM
> >> To: HW News
> >> Subject: Rozdil mezi EEPROM a FLASH
> >> 
> >> 
> >> Mozna se tu najde nekdo, kdo vi, jaky je fyzicky rozdil mezi 
> >EEPROM a 
> >> FLASH pametmi ?
> >> 
> >> Tzn. jakym zpusobem je ta ktera vytvorena ?
> >> 
> >> Znate nekdo nejaky odkaz ?
> >> 
> >> Diky,
> >> 
> >> VP
> >> 
> >> 
> >
> >
>