Slunecni kolektory - vyplati se natacet ?

[Ales Prochaska]

Nejsem fyzik, ale matne si vzpominam, ze pro bezne sklo (okenni) je do
30 stupnu (od kolmice) odrazivost mala a konstantni a pak zhruba
linearne roste az ke 100 % pri 90 stupnich. Ale je to uz davno, co
jsem to vedel, radeji si to overte.

Klicova slova: odrazivost, reflexibility, fresnelova rovnice/zakon/vztah, totalni
reflexe, total reflection, Brewsteruv uhel, mozna jeste transmissivity.

Ales Prochaska


> Zdravim,

> je tady spousta zdatnych fyziku a tak bych se chtel zeptat na neco z optiky.

> Kdyz paprsek dopada ze vzduchu na sklo, cast projde a cast se odrazi.
> Lze nejak urcit kolik procent energie prochazi a kolik se odrazi v
> zavislosti na uhlu dopadu ?

> Jde mi o to zda ma nejaky vyznam natacet panely slunecnich kolektoru za
> sluncem, zda zlepsenim uhlu dopadu -> 90st dojde  take k patricnemu
> narustu energie ktera projde.

> Nejde mi o nataceni celeho kolektoru ale jen jeho lamel, tedy celkova
> dopadajici energie na plochu kolektoru zustava stejna, jde mi jen o to
> jak velky vyznam co se tyce pruchodu energie sklem ma uhel pod kterym
> ta slunecni energie dopada. Je jasne ze kdyz slunce sviti na plochu
> se sklonem 45st je celkova dopadaji energie na tu plochu 0.707 oproti
> tomu kdyz sviti z 90st. Jde o procento energie v zavislosti na uhlu
> dopadu ktere projde z mnozstvi ktere dopadne.

> Idealni by byl nejaky vztah aby se to dalo spocitat nebo tabulka typu:
>                uhel dopadu : prochazi procent


> Nemate povedomost ?

> *------------------------------------------------------------------------*
> |                          Petr Simek   APS JU                           |
> |                             psimek@jcu.cz                              |
> *------------------------------------------------------------------------*