Zdroj pro spro spinane zdroje

[SSOU Vodochody s.r.o.]

----- Original Message -----
From: Petr Simek <petrsi@jcu.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, August 03, 2000 1:14 PM
Subject: Re: Zdroj pro spro spinane zdroje


> On Thu, 3 Aug 2000, SSOU Vodochody s.r.o. wrote:
>
> > Problem je (jak jsem uz psal), ze jde o pomerne historicky a patricne
> > rozladeny kousek. Potreboval bych zdroj signalu o presne frekvenci,
abych
> > mohl srovnat meritko v ose X a ten nemam, takze bych mohl podle
prepinace
> > rozsahu stejne uvest udaj s presnosti tak +-50%. Ucelem toho co jsem
napsal
> > bylo uvest, ze se frekvence spinani preci jen dost meni.
>
> Tedy jestli dobre chapu Vas problem - v prvni rade si musite odhadnout
> max stredni proud odebirany ze zdroje vsemi temi menici/spinaci .
> Pak si musite urcit s jakou max vychylkou (ubytkem) napeti na vstupu
> chcete aby ty menice pracovaly a podle toho si urcite kapacitu
> kondenzatoru s nejkou rezervou.
>
> Dalsi vec je kondenzator v menici - menic pri sepnuti dava proud az 12A
> (jak jste psal) a protoze nechcete aby tenhle proud tekl z hlavnich
> kondezatoru pres napajeci privody, tak dejte co nejbliz ke spinaci
> a jeho zatezi dalsi kondenzator ktery spoctete podle max proudu - 12A
> max ubytku na spinaci po sepnuti - treba 0.1-0.2V - a doby trvani sepnuti.
> Na tom kondenzatoru pak bude napeti odpovidajici hlavnimu napajecimu
> napeti - 100Hz sinus-pila+SSslozka a pak takove male pilky o frekvenci
> toho spinace.
>
> > No - jde o nabijec, takze by nemel byt velky problem zvednout napajeci
> > napeti a pouzit misto 20V (coz by melo nabit i 10-ti clanek)  24V a
pocitat
> > tedy s vetsim ubytkem na usmernovaci. Bude se ale muset trochu upravit
>
> Hlavne nezapomente pocitat s tim ze - trafo ma naprazdno nejake napeti a
> teprve pri spravnem zatizeni by melo klesnout na jeho jmenovite. Od toho
> pak jeste musite odecist ubytky na diodach a pokud jste pedant tak
> uvazovat ze z trafa se ve skutecnosti odebira proud jen ve spicce periody
> a tedy je mnohem vetsi nez ten stredni a tedy i ubytky na i vinuti
> jsou vetsi nez pri odebirani proudu odporovou zatezi. Z toho dostanete
> max napeti na trafu pri max zatizeni a po odecteni ubytku na kondech mate
> minimalni hodnoty vystupniho napeti pri maximalnim zatizeni. Jenze pri
> minimalnim zatizeni nebudou tak velke ubytky na Ri, zmensi se o malo i
> ubytky na diodach takze misto minimalnich 20ti voltu muzete mit na kondech
> klidne pres 30V - zalezi hlavne na tvrdosti trafa jak velky rozkmit mate.

To je pravda a to uz by mohl ten MOSFET pekne odskakat. Baterce je vesmes
jedno, z jakeho napeti se nabiji (vezme si jen co potrebuje). MOSFETY nejsou
z hlediska velikosti napeti, ktere pousteji take nikterak narocne, takze me
napada jedno mozne reseni - co misto zenerky pouzit mezi Vcc 20-30V a
napajecim pinem MC34063A stabilizator na rekneme 15 nebo 18V ? Obvod by si
mlaskal ze ma stabilni napajeni a MOSFET za nim by byl vcelku ochranen - co
vy na to ? Bude to fungovat ? Jak se bude 7815 nebo 7818 chovat, kdyz bude
napajen z vedeni , na kterem bude patrne nejake to pulzni ruseni ?


>
>
> *------------------------------------------------------------------------*
> |                          Petr Simek   APS JU                           |
> |                             petrsi@jcu.cz                              |
> *------------------------------------------------------------------------*
>
>
>