Zdroj pro spro spinane zdroje

[SSOU Vodochody s.r.o.]

----- Original Message -----
From: Petr Simek <petrsi@jcu.cz>
To: Multiple recipients of list <hw-news@list.gin.cz>
Sent: Thursday, August 03, 2000 12:31 PM
Subject: Re: Zdroj pro spro spinane zdroje


> On Thu, 3 Aug 2000, SSOU Vodochody s.r.o. wrote:
>
> > Byl jsem zkouknout ty frekvence a musim rici, ze ke zmenam dochazi (a
dost
> > podstatnym). Pri minimalnim proudu je vzdalenost nabeznych hran pres
celou
> > obrazovku osciloskopu a pri 5A je jich na obrazovce asi 6, takze je tu
> > pomerne velky rozsah frekvenci spinani.
>
> No asi by byl lepsi casovy udaj nez 'obrazovka osciloskopu' a taky udaj
> zda ten puls ma porad stejny charakter (proudovy).

Problem je (jak jsem uz psal), ze jde o pomerne historicky a patricne
rozladeny kousek. Potreboval bych zdroj signalu o presne frekvenci, abych
mohl srovnat meritko v ose X a ten nemam, takze bych mohl podle prepinace
rozsahu stejne uvest udaj s presnosti tak +-50%. Ucelem toho co jsem napsal
bylo uvest, ze se frekvence spinani preci jen dost meni.

>
> > Pokud jde o koncepci rozvodu, pak se predpoklada, ze trafo bude
samostatne,
> > pak deska s usmernovacem a kondenzatory pro vyhlazeni (navic i nejake to
> > napajeni pro podpurne obvody - OZ, TTL). Kazdy kanal nabijece/vybijece
by
> > mel byt na samostatne desce cca 100x100 mm s privodem napajeni do
> > vzdalenosti maximalne 40 cm (dle polohy v krabici). Na desce by mel byt
na
> > vstupu napajeni dalsi kondenzator (respektive nekolik mensich - celkem
asi
>
> No to je ono - myslim ze pocitat vstupni proud na 2.5 nasobek protoze
> takovy tece v menici je nesmysl. Pocitejte jako vstupni proud stredni
> proud a na vstup dejte vhodny kondenzator podle vzorce.

No - jde o nabijec, takze by nemel byt velky problem zvednout napajeci
napeti a pouzit misto 20V (coz by melo nabit i 10-ti clanek)  24V a pocitat
tedy s vetsim ubytkem na usmernovaci. Bude se ale muset trochu upravit
zapojeni toho MC34063A - je to tusim poznamenano v datasheetu. Bude se muset
pouzit zenerka kvuli ridicimu napeti MOSFETu, ktere by bylo jinak moc
vysoke. Anglictina mi moc nejde (takze nevim jak to chapat) - ma se tou
zenerkou omezovat napeti pro rizeni MOSFETu, nebo rovnou i napajeci napeti
pro MC34063A ?

>
> > 1mF). Trosku potiz bude s vykonovymi MOSFETY, ktere budou na chladici
vne
>
> > > pocitejte to spis vztahem  C = ( t * I ) / U
> > >
> > > kde t je cas od posledniho nabiti do dalsiho nabitit ( u 50Hz a
graetzu
> > > asi 10ms) I je proud ktery odebirate a U je pokles napeti na kondiku .
> > > Takze podle casu a odebiraneho proudu a max. poklesu napeti ktery si
> > > muzete dovolit Vam vyjde potrebny kondenzator.
> > >
> > Takze jestli dobre pocitam, tak pro 5A odberu a 1V povoleneho poklesu to
je
> > 50mF ? To je nejaky divny vypocet - to by byla naprosto silena baterie
> > kondenzatoru.
>
> Jo a ten pokles o 1V by nastal za 10ms. Pokud si muzete dovolit pokles
> 2V staci Vam polovicni kondenzator atd .. . Pokud ve Vasem spinanem zdroji
> pouzivate frekvence 100kHz - tedy cas okolo 10us pak bude potreba
> kondenzator tisickrat mensi (na vstupu toho zdroje) - ale pro filtrovani
> 50ti Hz pri danych podminkach potrebujete opravdu tak velky kondik.
> Asi se budete muset spokojit s vyssim rozkmitem napajeciho napeti, jinak
> si musite postavit jako napajeci zdroj nejaky spinac jako je v PC z
> ktereho Vam poleze pomerne stabilni napeti (na vstupu ale taky pracuje
> se znacnym zvlnenim).
>
>
> *------------------------------------------------------------------------*
> |                          Petr Simek   APS JU                           |
> |                             petrsi@jcu.cz                              |
> *------------------------------------------------------------------------*
>
>
>