Re: Balancer - staronové téma

[Martin Záruba]

To je ale hodně divné.  V 15:45 jsou vyrovnané. Až do 17:00 stále klesá 
nabíjení a rozjely se, protože v tomto okamžiku se nejvíc projevily 
rozdíly v článcích. To znamená, že v okamžiku maximálního nabití byly 
vyrovnané. Jakmile nabíjení ustalo v 17:00 balancer je postupně 
srovnával až do 18:10. Zátěž v 18:15 je v podstatě nerozhodila. Není to tak?

Není mi ale jasné,proč v 13:25, kdy jsou nabité nejvíc, rozhozené nejsou 
a v 17:00 ano.

Martin Záruba

Dne 3.3.2024 v 18:32 Zdeněk Aster napsal(a):
>
>
> Odpovím grafem, LiFePo ELRIX kouknete 16-18hodina proud zadny a oni se 
> jen tak ze srandy rozjedou o 20mV zacne odber a oni se srovnaji, tohle 
> jestli rovna balancer, tak je v podstate
> rozhazuje.  Jinak proc se rozjizdeni kdyz si udelate graf nabijeni, 
> vybijeni baterie LiFePo tak oni maji takovou vlnku v te krivce a tam 
> pokud clovek zrovna je kapacitne v tom miste tak to pak
> dela takovyhle krasny zmatek a balancer to pak rovna a neni duvod....
>
> Zdenek Aster
>
> Dne 03.03.2024 v 14:12 Petr Labaj napsal(a):
>> Myslím, že to tak je. Hlavně u rozjetých baterek.
>> A že to neplatí jen pro balancování a nejen pro LFP.
>> A že proto to chce baterku čas od času nechat nabít až po špunt, 
>> pokud ji jinak provozujete jen omezeném rozsahu. A tím ty články 
>> skutečně srovnat.
>>
>> Je to sice trochu jiný, ale přesto podobný problém. I na obyčejném 
>> mobilu, tj. 1-článknový LiPol, to poznám. Mám na mobilu nastaveno 
>> nabíjení jen do 85% pro šetření baterky.
>> Časem začne být náboj v baterce už malý, mobil je brzo vybitý. Tak to 
>> chce na 1 cyklus vypnout to omezení, nabít do 100%, tím se zase 
>> měření zkalibruje a zas to 1-2 týdny jede OK.
>>
>> Vy jste svou otázkou sice asi mířil trochu jinam, ale podle mě to 
>> jsou spojené nádoby.
>> Že pokud baterku srovnám nabitím po špunt (a nějaký článek není 
>> vyloženě vadný), tak pak nějakou dobu nebude docházet ani k tomu, co 
>> jste asi mínil, tedy že by balancér byl ve zúženém pracovním rozsahu 
>> kontraproduktivní.
>>
>> PL
>>
>> *******************
>>
>> Dne 3.3.2024 v 13:22 Martin Záruba napsal(a):
>>> Narazil jsem na video (o kvalitě kameramana lze s úspěchem 
>>> pochybovat), ale to není důležité. Důležitý byl názor, že balancovat 
>>> především LiFePo články při napětích okolo 3.2V je nesmysl, protože 
>>> při nepatrně odlišných vlastnostech jednotlivých článků dojde k 
>>> tomu, že balancer je vybalancuje tak, že některé budou skoro nabité 
>>> a jiné vybité, přestože mají stejné napětí (jak to udělá blalncer) . 
>>> Balancovat by se proto mělo až při napětí, kdy se VA křivka zahýbá 
>>> nahoru, tedy při cca 3,4V. Co si o tom myslíte?
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240303/b32cc010/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: uMhQuCo0Zcl0QCGC.png
Type: image/png
Size: 122178 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240303/b32cc010/attachment-0001.png>