Re: [OT] Chytré hodinky/náramek se skutečně fungujícím měřením tepu a krevního tlaku

[Miroslav Mraz]

Zajímavý nápad, ale statistika z 24 vzorků mladých, zdravých studentů mi 
přijde poněkud úsměvná. Ty grafy mi připomínají Edwina Hubblea, ten 
podobnými body proložil přímku - v zásadě měl pravdu, ale později se 
ukázalo, že skutečnost je asi o řád menší.

Mrazík

PS. Ono to celé "měření" je hodně diskutabilní. Dneska jsem tu měl na 
návštěvě bratránka, praktického lékaře, který se hypertenzí dlouhodobě 
zabývá, protože je to nejčastější příčina jak přijít o pacienta a sám jí 
má samozřejmě taky. Tak jsem mu přednesl své zkušenosti s měřením pomocí 
toho rukávu a elektronického vyhodnocení. Potvrdil to, co zde již 
zaznělo. Měřit 3x a moc tomu nevěřit. Spíš jde o trend než o absolutní 
hodnotu. Pokud máte třeba i malou arytmii, naměříte stejně blbost.
U hypertenze jde spíš o to, aby krev proudila laminárně a ne turbulentně 
a protože my dědkové už máme ty cévy zkornatělé a ucpané tím špatným 
cholesterolem, je to problém. A když jsem se ho ze srandy zeptal, jaké 
Reynoldsovo číslo ta krev vlastně má, samozřejmě netušil o čem mluvím.
Ale říkal, že právě proto, že se to dneska už dá poměrně úspěšně léčit, 
tak lidi mohou žít tak o 20 let déle, takže nakonec jsou stejně 
dementní. Je otázka, zda není lépe natáhnout brka raději včas.

On 23. 06. 23 12:13, Vladimír wrote:
> Zdravím,
> probíhá(la) zde debata o měření krevního tlaku, dnes jsem narazil na 
> zajímavý článek, který by mohl do této debaty patřit.
> https://www.nature.com/articles/s41598-023-34431-1
> 
> VN
>