Spínání/rozpínání většího DC - bylo he3da je na prodej

[Petr Labaj]

Ale i běžné AC jističe mají povolené vypínaní DC do nějakého napětí.
Například do 48, 64 nebo dokonce 72V.

Oblouk má přece jen nějaké napěťové ztráty.
A udržet ho na nějakou vzdálenost není při nízkém napětí taková sranda.
I u té svářečky když poodjedete kousek dál od materiálu, tak oblouk zhasne.

Já nemám rád tlusté proudy a je mi sympatičtější spíš vyšší napětí.
Jak už jsem psal dřív, tak Ampéry považuju za funící tlusťochy, kdežto 
Volty za štíhlé a vysportované borce.
Ale musím uznat, že s tím nižším napětí při rozpínání je to přece jen o 
dost jednodušší.

Mimochodem zrovna řeším jak udělat kontaktor do své BMS.
Zatím tam teda bude jenom kolem 280V, ale chtěl bych to mít dimenzované 
aspoň na 500V.
Udělat to spínání čistě elektronicky se mi moc nelíbí.
Jednak pro takové napětí už asi líp vychází IGBT než FET, ale to znamená 
napěťový úbytek a dost velký ztrátový výkon.
Takže to chce přemostit stykačem.
Ale jak zajistit s inherentní bezpečností, aby při rozpínaní i při 
poruše bylo zajištěno, že se napřed bezpečně rozepne stykač a teprve 
následně se zpožděním to IGBT.
A navíc jak co nejvíc eliminovat trvalou spotřebu toho sepnutého stykače.

PL

******************

Dne 30.3.2025 v 16:12 Pavel Hudeček napsal(a):
> 100 A = menší svářečka
> 80 V = svářečka s hodně velkou napěťovou rezervou na natažení oblouku
>
> Ono i 24 V / 50 A dokáže z AC jističe udělat hroudu hořící hmoty.
>
> PH
>
> Dne 30.03.2025 v 14:15 Martin Záruba napsal(a):
>>
>> Psal jste o napětí až 800VDC, kde je mi jasné, že ohňové efekty 
>> obloukem, který hoří a hoří mohou být zajímavé. Jaký je Váš názor na 
>> bezpečnost z hlediska vzniku oblouku (opět proudy do 100A), ale 
>> napětí 80V?
>>
>> 1) Z hlediska rozumné bezpečnosti
>>
>> 2) Z hlediska předpisů
>>
>> Martin Záruba
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250330/1c6e0134/attachment.htm>