Re: ESP32 různá jádra - má smysl řešit?

Úterý Březen 4 22:24:25 CET 2025

tak ono si to by default s sebou vezme nějaký RTOS a celej bluetooth 
stack nebo tak něco ne?

Dne 04.03.2025 v 20:27 Petr Labaj napsal(a):
> Tak tím jste mi vzal zbytek naděje a iluzí. :-(
> Že má prázdný program 230kByte a sežere 21kByte RAM, to předčilo i mé 
> nejčernější představy.
> Vývojáře HW má Espressif  zřejmě dobré.
> Ale vývojáři SW budou zřejmě mladí a dynamičtí kuchaři po rekvalifikaci.
> 
> Díky.
> PL
> 
> *****************
> 
> Dne 4.3.2025 v 14:36 Petr Zapadlo napsal(a):
>> Zdravím,
>>
>> složitý projekt to asi úplně není, kodu tam není přehršel. Spíše velké 
>> množství knihoven.
>>
>> Blikání ledky (prázdný projekt) vygeneruje:
>>
>> RAM:   [=         ]   6.4% (used 21032 bytes from 327680 bytes)
>> Flash: [==        ]  17.8% (used 233185 bytes from 1310720 bytes)
>>
>> A z mé subjektivní zkušenosti obsazená flash moc nezávisí na velikosti 
>> kodu, ale spíše na použitých knihovnách.
>>
>> Petr
>>
>> Dne 04. 03. 25 v 14:22 Petr Labaj napsal(a):
>>> Děkuji za konkrétní výsledky z reálného projektu.
>>>
>>> Ty časy jsou opravdu nepříjemně dlouho a výsledný kód obrovský.
>>> Trochu se utěšuju tím, že se jedná zřejmě o dost složitý projekt. 
>>> Resp. o takový, který využívá hodně zdrojů - WiFi client, WWW server, 
>>> OTA.
>>> Takže ve mně zbývá jiskřička naděje, že pokud by se tohle ve fázi 
>>> vývoje k projektu nelinkovalo, tak by to nemuselo být tak hrozné. Ale 
>>> možná se jen nerealisticky utěšuju.
>>> Já jsem si naivně myslel, že když ten procesor (nebo spíš SOC) má 
>>> dost ROM, tak že ty obecné věcí jako obsluha WiFi a nějaké "drivery" 
>>> periferií jsou tam.
>>> Takže pak ten výsledný kód ve Flash bude naopak spíš menší než větší.
>>> Ale asi jako obvykle se zde jen projevila má naivita a bezbřehý 
>>> optimismus (hraničící s debilitou).
>>>
>>> Teď jsem na cestách. Ale až se dostanu k PC, tak musím nainstalovat 
>>> nějaký ten toolchain a zkusit přeložit klasické blikání LEDkou.
>>> Pokud by někdo nebyl tak hodný nezkusil to a neposlal sem výsledek.
>>> Pokud i to bude hrozné, tak to asi povede na 2-procesorové řešení.
>>> Řízení (kde se dá čekat velký vývoj a změny) na STM32, komunikace 
>>> (WiFi, web, možná Ethernet) pak na ESP32, kde to bude asi dost 
>>> stabilní se zmraženým vývojem.
>>>
>>> Ještě jednou díky.
>>> PL
>>>
>>> *******************
>>>
>>>
>>> Dne 4.3.2025 v 10:17 Petr Zapadlo napsal(a):
>>>> NIkdo nedodal přesné údaje, tak aspoň já.
>>>>
>>>> Používám Code + PlatformIO toolkit.
>>>>
>>>> Kompilace z čistého mi o jednoho konkrétního projektu trvá 28vteřin
>>>>
>>>> Opakovaná  7vteřin
>>>>
>>>> Upload teď nevyzkouším, ale obecně je upload přes Wifi (OTA) 
>>>> rychlejší - odhadem možná polovina času.
>>>>
>>>> Informace  o projektu:
>>>>
>>>> #include <Arduino.h>
>>>> #include <EEPROM.h>
>>>> #include <WiFiClient.h>
>>>> #include <WebServer.h>
>>>> #include <Ticker.h>
>>>> #include <WiFiUdp.h>
>>>> #include <ArduinoOTA.h>
>>>> #include <ESPmDNS.h>
>>>> #include <Syslog.h>
>>>> #include <Wire.h>
>>>> #include <PubSubClient.h>
>>>>
>>>>
>>>> RAM:   [==        ]  15.1% (used 49460 bytes from 327680 bytes)
>>>> Flash: [======    ]  61.9% (used 810873 bytes from 1310720 bytes)
>>>>
>>>>
>>>> Petr Zapadlo
>>>>
>>>>
>>>> Dne 03. 03. 25 v 21:44 Petr Labaj napsal(a):
>>>>> Moje chyba.
>>>>> Smíchal jsem 2 nesouvisející věci do jednoho mailu.
>>>>> Ten dotaz na ESP32 a problematika Arduino nemá spolu nic společného.
>>>>> Jenom to, že oboje je pomalé.
>>>>>
>>>>> Já zatím to ESP32 nemám, tak jsem ještě ani neinstaloval žádné IDE.
>>>>> Jen jsem četl doporučení použít VS Code, tak asi půjdu pro začátek 
>>>>> touto cestou.
>>>>> Pokud by stačilo třeba na Linuxu jen nainstalovat GCC toolchain 
>>>>> (jako je to třeba u ARMů a jiných platforem), tak to by bylo nejlepší.
>>>>> Ale na takovou optimalizaci vývojového prostředí si zatím 
>>>>> netroufám, když ani nevím, jak se to ESP32 používá a jak se do něho 
>>>>> sype program.
>>>>>
>>>>> PL
>>>>>
>>>>> ******************
>>>>>
>>>>> Dne 3.3.2025 v 21:30 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>>>> Aha, ja psal o klasickem ESP-IDF, jede na CMake coz je docela OK, 
>>>>>> arduino nepouzivam. Tam to je mozna rychlejsi, prilinkuje uz 
>>>>>> nejakou hotovou knihovnu tusim, parkrat jsem preklada firmware 
>>>>>> GRBL pro nejaky hotovy modul.
>>>>>>
>>>>>> Dne 03.03.2025 v 21:11 Petr Labaj napsal(a):
>>>>>>> A jéje. :-(
>>>>>>> Tak to musím udělat jinak a psát to na PC a STM32, a teprve ve 
>>>>>>> finále to přeportovat.
>>>>>>> Na PC ty univerzální věci, na STM32 komunikaci po CANbusu.
>>>>>>>
>>>>>>> Díky za informaci, i když smutnou.
>>>>>>>
>>>>>>> Mimochodem co takhle Arduino?
>>>>>>> Občas to po mně někdo chce, tak nezbývá než to nastartovat.
>>>>>>>
>>>>>>> Ladění na PC je jedna velká tragédie. Každý překlad trvá věčnost, 
>>>>>>> i když jde jen o blikání LEDkou. Snad desítky sekund.
>>>>>>> Navíc mám pocit, že to furt všechno překládá dookola, jako by 
>>>>>>> neznal Make.
>>>>>>> Je ale samozřejmě možné, že pod Windows neumím to vývojové 
>>>>>>> prostředí dobře nastavit.
>>>>>>> Prostě jsem to jenom tupě nainstaloval.
>>>>>>>
>>>>>>> Tak když jsem musel jednou dělat něco většího, rozjel jsem 
>>>>>>> Arduino na Linuxu.
>>>>>>> No a tam to byla skoro obvyklá raketa - bum na Enter a překlad je 
>>>>>>> hotový.
>>>>>>>
>>>>>>> To mají všichni arduinisti tak dobré nervy, že to překládají tím 
>>>>>>> podivným vývojovým prostředím na PC?
>>>>>>>
>>>>>>> PL
>>>>>
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list