Re: ChatGPT - bylo Re: Obsluha tlačítka v assembleru pro procesory PIC 10,12,16F

Úterý Leden 21 02:33:08 CET 2025

No já to vidím dost jinak.
AI zdaleka není jen ukecaný Chat.
Kamery průmyslové i bezpečnostní, auta a další věci kolem dopravy, 
zbraně všeho druhu atd. atd.

K těm rušeným místům: nebude to tak, že se zruší všichni programátoři a 
všechny sekretářky.
Jen těch programátorů na daném úkolu bude dělat míň.
A sekretářka bude ke své původní práci ještě dělat markeťačku a HR 
managerku.
(zrovna tohle je reálný příklad od jednoho mého zákazníka)

PL

*******************

Dne 20.1.2025 v 23:50 Pavel Kořenský napsal(a):
> Zdravím,
>
> jen na doplnění.
>
> Nemohu pochopitelně vyloučit, že se objeví nějaká nová technologie, 
> která monetisaci AI umožní.
> V případě "dot.com" to bylo rozšíření poměrně výkonných PC, 
> zvládajících přenos videa přes Internet a tím skutečně masivní nárůst 
> konsumace pornofilmů přes Internet. To ve svém výsledku vedlo k 
> implementaci různých variant širokopásmového připojení do Internetu a 
> tím následně k rozšíření palety všech možných služeb, které dnes 
> Internet poskytuje.
> Třeba se v téhle vlně stane něco podobného, někdo vynalezne nějaký AI 
> oblek, který lidem umožní jaksi virtuálně plně procítit kontakt s AI 
> milenkou. V takovém případě nemám pochybnost, že si tahle technologie 
> najde cestu do budoucnosti... :)
> Ale to opět neohrozí pracovní místa programátorů či strojařů, akorát k 
> právníkům a dalším kecálkům přihodíme abych tak řekl "ženy nevalné 
> pověsti".
>
> Zdraví PavelK
>
> Dne 20.01.2025 v 23:34 Pavel Kořenský napsal(a):
>> Zdravím,
>>
>> Jakeše ponechám s dovolením stranou.
>>
>> Nicméně s tím AI to není až tak slavné, jak by se mohlo zdát z keců, 
>> které mají nalákat další kavky (pardon, investory).
>> Jednak se začíná poměrně hodně projevovat zákon o klesajícím výnosu 
>> (diminishing return) v podobě toho, že trénování další generace LLM 
>> modelů spotřebuje o mnoho víc energie a v podstatě to exponenciálně 
>> roste a celkem brzy to narazí na strop.
>>
>> Za druhé, je nepopiratelným faktem, že žádné z firem které se věnují 
>> vývoji AI se nepodařilo (a patrně ani nepodaří) najít model jak celou 
>> věc monetisovat a přivést to podnikání k zisku. Zatím to běží, 
>> protože oveček ke stříhání je dost, ale časem se to zasekne, protože 
>> prachy investorů dojdou. Ono není úplně možné propálit ztrátu cca. 5 
>> miliard USD ročně a udržovat to v delším horisontu než cca. 5-7 let 
>> (a to mluvím jen o OpenAI). A až ta bublina praskne, tak oproti tomu 
>> bude "dot.com" bublina z roku 2000 jen slabý odvar. Ono se totiž 
>> ukazuje, že AI rádi používají zdarma stovky milionů lidí a za 20 USD 
>> měsíčně miliony lidí, ale 200 USD měsíčně (za jednoho zaměstnance) 
>> jsou ochotny utratit jen stovky tisíc firem a 2000 USD měsíčně se 
>> nechce platit už skoro nikomu.
>> Takže bych očekával zhruba stejný průběh jako u "dot.com". Praskne 
>> to, nastane útlum a za nějakých 6-10 let to začne pomalu zase růst už 
>> v jiné podobě a za cca. 12-16 let to bude životaschopné.
>>
>> Třetí problém jsou data. Nejnovější modely už skoro není na čem učit 
>> a proto se učí na syntetických datech, která generuje (poněkud 
>> nepřekvapivě) jiná AI. Ale už teď se začíná projevovat nepříjemný 
>> fakt, že nové generace LLM modelů jaksi "hloupnou", protože se učí z 
>> hloupých (halucinujících) dat.
>>
>> Takže osobně bych se nějakého masivního propouštění např. 
>> programátorů, elektrotechniků, strojařů atd. nebál. Pokud se nějaké 
>> profese ukáží v době AI zbytečné, budou to spíš kecálisté typu 
>> právníků, ekonomů, pojišťováků, novinářů či bankéřů. A na rozdíl od 
>> některých fantastů (píšících třeba na medium.com) si nemyslím, že by 
>> profesí odsouzenou k vyhynutí byly třeba sekretářky. AI asistentka 
>> může být sice fajn, ale jistý druh služeb neposkytne i kdyby se 
>> pokrájela na 500 threadů. :)
>>
>> Zdraví PavelK
>>
>> P.S. Připouštím, že můj odhad je poněkud zkreslený tím, že do věku, 
>> kdy odejdu na odpočinek to mám už "za pár" a tak to jen s odstupem 
>> sleduji a nijak zásadně to neprožívám.
>>
>>
>> Dne 20.01.2025 v 17:00 Petr Labaj napsal(a):
>>> Já jsem si vždycky říkal, že Jakeš byl z těch chytřejších.
>>> I když byl vysmívaný za projev na Červeném hrádku, tak pokud si to 
>>> člověk
>>> poslechne nezaujatě, tak to naopak byl podle mě jeden z těch (v té době)
>>> nejlepších projevů (a to nemyslím jako srandu).
>>>
>>> No a jak vidno, tak i potenciál AI pochopil už dávno.
>>>
>>> Provedení fakt dobré.
>>> Když to tak půjde dál (a asi půjde, Trump to nebude chtít zaříznout 
>>> jako ta
>>> divná paní z Lejna), tak se hodně lidí bude muset poohlídnout po 
>>> jiné práci.
>>>
>>> PL
>>>
>>> ******************
>>>
>>> Dne 20.1.2025 v 16:45 Michal Grunt napsal(a):
>>>> Tohle jste viděl?
>>>>
>>>> https://youtu.be/qghbjrqQHKU?si=aQpHZDS4pM9gLvAV
>>>>
>>>> Dne po 20. 1. 2025 15:25 uživatel Petr Labaj <labaj na volny.cz> napsal:
>>>>
>>>>     Psali tam, že to udělali jen jako demo, a tak použili podobný hlas.
>>>>     V definitivní verzi že by se použil přímo Holého hlas.
>>>>     Možná to naráží i na nějaké (c) problémy.
>>>>
>>>>     To na věci nic nemění. Podstatné je, že to předabovali syntetickým
>>>>     hlasem, ale hlasem reálného člověka.
>>>>     Pokud to jde věrohodně s hlasem pána XY, tak to půjde i s
>>>>     hlasem třeba
>>>>     Schwarzeneggera nebo Conneryho (nebo Holého).
>>>>     Navíc třeba v jejich mladší podobě (teď nemyslím Holého).
>>>>
>>>>     PL
>>>>
>>>>     *****************
>>>>
>>>>     Dne 20.1.2025 v 5:35 ajtservis napsal(a):
>>>>     > podle prispevku pod clankem, prave NEBYL pouzit Holeho hlas,
>>>>     ac by se
>>>>     > ocekavalo, ze to AI zvladne.
>>>>     > t.
>>>>     >
>>>>     > Dne 19.01.2025 v 21:40 Petr Labaj napsal(a):
>>>>     >> ale hlavně pak namluvila Holého hlasem.
>>>>
>>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250121/aaddd3e5/attachment.htm>