Re: ChatGPT - bylo Re: Obsluha tlačítka v assembleru pro procesory PIC 10,12,16F

Pondělí Leden 20 23:50:49 CET 2025

Zdravím,

jen na doplnění.

Nemohu pochopitelně vyloučit, že se objeví nějaká nová technologie, 
která monetisaci AI umožní.
V případě "dot.com" to bylo rozšíření poměrně výkonných PC, zvládajících 
přenos videa přes Internet a tím skutečně masivní nárůst konsumace 
pornofilmů přes Internet. To ve svém výsledku vedlo k implementaci 
různých variant širokopásmového připojení do Internetu a tím následně k 
rozšíření palety všech možných služeb, které dnes Internet poskytuje.
Třeba se v téhle vlně stane něco podobného, někdo vynalezne nějaký AI 
oblek, který lidem umožní jaksi virtuálně plně procítit kontakt s AI 
milenkou. V takovém případě nemám pochybnost, že si tahle technologie 
najde cestu do budoucnosti... :)
Ale to opět neohrozí pracovní místa programátorů či strojařů, akorát k 
právníkům a dalším kecálkům přihodíme abych tak řekl "ženy nevalné pověsti".

Zdraví PavelK

Dne 20.01.2025 v 23:34 Pavel Kořenský napsal(a):
> Zdravím,
>
> Jakeše ponechám s dovolením stranou.
>
> Nicméně s tím AI to není až tak slavné, jak by se mohlo zdát z keců, 
> které mají nalákat další kavky (pardon, investory).
> Jednak se začíná poměrně hodně projevovat zákon o klesajícím výnosu 
> (diminishing return) v podobě toho, že trénování další generace LLM 
> modelů spotřebuje o mnoho víc energie a v podstatě to exponenciálně 
> roste a celkem brzy to narazí na strop.
>
> Za druhé, je nepopiratelným faktem, že žádné z firem které se věnují 
> vývoji AI se nepodařilo (a patrně ani nepodaří) najít model jak celou 
> věc monetisovat a přivést to podnikání k zisku. Zatím to běží, protože 
> oveček ke stříhání je dost, ale časem se to zasekne, protože prachy 
> investorů dojdou. Ono není úplně možné propálit ztrátu cca. 5 miliard 
> USD ročně a udržovat to v delším horisontu než cca. 5-7 let (a to 
> mluvím jen o OpenAI). A až ta bublina praskne, tak oproti tomu bude 
> "dot.com" bublina z roku 2000 jen slabý odvar. Ono se totiž ukazuje, 
> že AI rádi používají zdarma stovky milionů lidí a za 20 USD měsíčně 
> miliony lidí, ale 200 USD měsíčně (za jednoho zaměstnance) jsou 
> ochotny utratit jen stovky tisíc firem a 2000 USD měsíčně se nechce 
> platit už skoro nikomu.
> Takže bych očekával zhruba stejný průběh jako u "dot.com". Praskne to, 
> nastane útlum a za nějakých 6-10 let to začne pomalu zase růst už v 
> jiné podobě a za cca. 12-16 let to bude životaschopné.
>
> Třetí problém jsou data. Nejnovější modely už skoro není na čem učit a 
> proto se učí na syntetických datech, která generuje (poněkud 
> nepřekvapivě) jiná AI. Ale už teď se začíná projevovat nepříjemný 
> fakt, že nové generace LLM modelů jaksi "hloupnou", protože se učí z 
> hloupých (halucinujících) dat.
>
> Takže osobně bych se nějakého masivního propouštění např. 
> programátorů, elektrotechniků, strojařů atd. nebál. Pokud se nějaké 
> profese ukáží v době AI zbytečné, budou to spíš kecálisté typu 
> právníků, ekonomů, pojišťováků, novinářů či bankéřů. A na rozdíl od 
> některých fantastů (píšících třeba na medium.com) si nemyslím, že by 
> profesí odsouzenou k vyhynutí byly třeba sekretářky. AI asistentka 
> může být sice fajn, ale jistý druh služeb neposkytne i kdyby se 
> pokrájela na 500 threadů. :)
>
> Zdraví PavelK
>
> P.S. Připouštím, že můj odhad je poněkud zkreslený tím, že do věku, 
> kdy odejdu na odpočinek to mám už "za pár" a tak to jen s odstupem 
> sleduji a nijak zásadně to neprožívám.
>
>
> Dne 20.01.2025 v 17:00 Petr Labaj napsal(a):
>> Já jsem si vždycky říkal, že Jakeš byl z těch chytřejších.
>> I když byl vysmívaný za projev na Červeném hrádku, tak pokud si to člověk
>> poslechne nezaujatě, tak to naopak byl podle mě jeden z těch (v té době)
>> nejlepších projevů (a to nemyslím jako srandu).
>>
>> No a jak vidno, tak i potenciál AI pochopil už dávno.
>>
>> Provedení fakt dobré.
>> Když to tak půjde dál (a asi půjde, Trump to nebude chtít zaříznout 
>> jako ta
>> divná paní z Lejna), tak se hodně lidí bude muset poohlídnout po jiné 
>> práci.
>>
>> PL
>>
>> ******************
>>
>> Dne 20.1.2025 v 16:45 Michal Grunt napsal(a):
>>> Tohle jste viděl?
>>>
>>> https://youtu.be/qghbjrqQHKU?si=aQpHZDS4pM9gLvAV
>>>
>>> Dne po 20. 1. 2025 15:25 uživatel Petr Labaj <labaj na volny.cz> napsal:
>>>
>>>     Psali tam, že to udělali jen jako demo, a tak použili podobný hlas.
>>>     V definitivní verzi že by se použil přímo Holého hlas.
>>>     Možná to naráží i na nějaké (c) problémy.
>>>
>>>     To na věci nic nemění. Podstatné je, že to předabovali syntetickým
>>>     hlasem, ale hlasem reálného člověka.
>>>     Pokud to jde věrohodně s hlasem pána XY, tak to půjde i s hlasem
>>>     třeba
>>>     Schwarzeneggera nebo Conneryho (nebo Holého).
>>>     Navíc třeba v jejich mladší podobě (teď nemyslím Holého).
>>>
>>>     PL
>>>
>>>     *****************
>>>
>>>     Dne 20.1.2025 v 5:35 ajtservis napsal(a):
>>>     > podle prispevku pod clankem, prave NEBYL pouzit Holeho hlas,
>>>     ac by se
>>>     > ocekavalo, ze to AI zvladne.
>>>     > t.
>>>     >
>>>     > Dne 19.01.2025 v 21:40 Petr Labaj napsal(a):
>>>     >> ale hlavně pak namluvila Holého hlasem.
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250120/e56d58bf/attachment.htm>