Odborne termity

[Pavel Hudeček]

Když vezmu třeba:
https://www.tme.eu/Document/bbf9b851c2f67970461c4f5edb477604/C0GNP0-Dielectric.pdf

Tak ~160 MHz, 1 nF, to je 1 nH
Nebo 400 MHz, 100 pF, to je 1,5 nH

https://www.tme.eu/Document/7da762c1dbaf553c64ad9c40d3603826/mlcc_samsung.pdf

Tady jsou cca 2x větší f, a navíc
10 pF, 2 GHz, to je 0,6 nH
a vedle
100 nF, 50 MHz, 0,1 nH

Takže to spíš vypadá, že každej kondík má svůj nanohenry.

Ale v rámci rešerše jsem ještě narazil na:
https://www.yageo.com/upload/media/product/productsearch/datasheet/mlcc/UPY-GPHC_Y5V_6.3V-to-50V_14.pdf

Jsem zvyklej že velkým MLCC klesá C podle U, ale zdá se, že některý jsou 
výrazně horší, např. 20% C při 20% Umax, to je šílený:-)

PH

Dne 28.02.2025 v 14:11 Petr Simek napsal(a):
> On Fri, 28 Feb 2025, ladislav.krucinsky wrote:
>
>> nejvíc: "Každý malý pikofarad má svůj vlastní 
>> nanohenry."Láďa Odesláno z příliš chytrého mobilu.
>
> Akorat bych rekl ze je to ma prohozeny exponent. Spis by melo byt
> ze kazdy nanofarad ma svuj pikohenry .
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250228/506828e0/attachment-0001.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: h5tfVCoHjwzdQ0m8.png
Type: image/png
Size: 38715 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250228/506828e0/attachment-0003.png>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ysEJGD0N30wP60DT.png
Type: image/png
Size: 61398 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250228/506828e0/attachment-0004.png>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Ep0nZ5lvha95Y2pn.png
Type: image/png
Size: 18814 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250228/506828e0/attachment-0005.png>