[OT] TC svepomoci

Pondělí Únor 3 11:53:45 CET 2025

Agregat se zabydlel v garazi, pokracujeme do predrealizacni faze... ;-)

Napada nekoho, proč podle manuálu neni dobre vest trubky odspodu? 
Samozrejmě se mi to hodí nejvíc, když trubky povedou ze země, odstup 
prirub v horiz. smeru je v realu dostatecny...
https://www.hascomp.cz/tc.jpg

Dne 09.01.2025 v 9:28 Martin Záruba napsal(a):
>
> Je to o odborné znalosti té firmy. Kdysi jsem na ForArchu dělal 
> hloupého zákazníka a zpovídal "technika" (ne obchodníka) od firmy IVT. 
> Po chvíli se mi přitížilo z jeho zásadních neznalostí. Závěr si 
> udělejte sám.
>
> Martin Záruba
> Dne 8.1.2025 v 22:09 M. Marusak napsal(a):
>> V první řadě díky za obsáhlý popis. Bude tam současné TČ s 
>> frekvenčním měničem. V projektu je IVT AIR X 70s a potenciální 
>> dodavatel navrhuje Viessmann Vitocal 200-S. Takže už jen to, 
>> posoudit, které bude ve výsledku vhodnější, bude úloha.
>> Znovu jsem nahlédl do nabídkové části a tam v tom systému s 
>> Viessmannem žádná akumulační nádoba není. V projektu pro IVT je. 
>> Takže je to asi skutečně o praxi té které firmy. A samozřejmě, bez 
>> aku nádrže je to pochopitelně znatelně levnější.
>> -- 
>> Martin Marušák
>> tel. 604 284 120
>>
>>
>> Dne 8. 1. 2025 v 20:47 Vláďa Anděl napsal(a):
>>> Třeba je to k něčemu u TČ vzduch-voda (odmrazování výměníku), s tím 
>>> nemám zkušenosti. Mám už 9 let TČ voda-voda, ještě bez frekvenčního 
>>> měniče. A bez akumulační nádrže.
>>>
>>> Podlahovku jsem si počítal a dělal sám ještě v době, kdy se 
>>> používaly PPR trubky bez kyslíkové bariéry. Myslel jsem tehdy jak 
>>> ušetřím, když místo klasických rozdělovačů jen na trubky navařím 
>>> téčka. Nakonec to byla šílená práce, ale funguje to, nic neteklo. 
>>> Nedovedu si představit něco v tom opravovat. Všechny vývody mám 
>>> dotažené do technické místnosti a tam jsem to pospojoval. Něco o tom 
>>> mám tady https://vaelektronik.cz/tepcerp/vodavoda.html#fotky3
>>>
>>> Pokud chcete dosáhnout o něco lepší topný faktor, je potřeba co 
>>> největší průtok vody, tedy snížit rozdíl mezi topnou vodou a 
>>> zpátečkou. Ale aby zase COP nesnižoval velký příkon oběhovky. Takže 
>>> jsem dělal větší počet segmentů a délku jednoho segmentu, která se 
>>> doporučuje max. 100 m, mám asi 35-40 metrů. S oběhovkou o výtlaku 6 
>>> m tam mám průtok 2200 l/hod a rozdíl topná voda/zpátečka 3 stupně. 
>>> Podlahovka dobře zvládá vyrovnat cykl hodinu topí/hodinu netopí. 
>>> Nějakých 200 litrů vody bych v tomhle nepoznal.
>>>
>>> Problém je ale jinde a na to vám 200 litrová nádrž taky nepomůže. 
>>> Pokud je venku kousek nad nulou, půl hodiny topím výkonem 7 KW a 
>>> hodinu netopím, je tam při těch 7 KW teplotní spád mezi vodou v 
>>> trubkách a povrchem podlahy asi 12 stupňů a mezi vodou a anhydritem 
>>> v těsném okolí trubky 6 stupňů. Což se dá změřit po vypnutí TČ. To 
>>> je už poměrně dost. Naměřené průběhy teplot mám tady
>>> https://vaelektronik.cz/tepcerp/vodavodapoc.html
>>> V obytných místnostech mám rozteč trubek 15 cm, na chodbách 20 cm a 
>>> celkově je tam tuším že 400 m trubek.
>>>
>>> Pokud bych měl TČ s frekvenčním měničem a nastavilo by si to výkon, 
>>> jaký je zrovna potřeba, budou tam ty teplotní spády třetinové a COP 
>>> stoupne. Takže i když se teplota v místnosti při hodinovém cyklu 
>>> nehne a i dvouhodinový je v pohodě, ty teplotní spády tam jsou. Aby 
>>> tohle vyrovnala akumulační nádrž, musela by mít aspoň 1000-2000 
>>> litrů. Spínat TČ častěji než jednou za hodinu jen proto, aby to 
>>> zvládla vyrovnat menší nádrž, je taky blbost. Zkracuje se tím 
>>> životnost kompresoru.
>>>
>>> Ale tohle je elegantně vyřešené u TČ s řízením výkonu a tam už vůbec 
>>> nemá smysl uvažovat o akumulační nádrži. Přítelkyně má TČ zem-voda s 
>>> řízením výkonu připojené do radiátorů a jede to plynule. 
>>> Předpokládám, že v dnešní době už snad ani neuvažujete o TČ bez 
>>> frekvenčního měniče.
>>>
>>> Anděl
>>>
>>> Dne 08.01.2025 v 19:20 M. Marusak napsal(a):
>>>> Dne 8. 1. 2025 v 12:42 Martin Záruba napsal(a):
>>>>> ...
>>>>>
>>>>> - Žádná zásobník není třeba a ani nemá smysl. Kapacita podlahovky 
>>>>> je nesrovnatelně větší, než jakákoli rozumná nádrž. Ani v případě 
>>>>> radiátorů to není nutné. Jen dodržet dostatečný průtok, aby 
>>>>> nevyhazovala ochrana na průtok.
>>>>>
>>>>> Martin Záruba
>>>> Mohl by někdo k tomuto přidat nějakou osobní zkušenost nebo názor? 
>>>> Já jsem výhledově před instalací TČ s podlahovkou (+ několik 
>>>> radiátorů  v patře) a v projektu je 200 l vyrovnávací akumulační 
>>>> nádrž. Prý je to "znak dobrého návrhu" a je to dobré pro zvýšení 
>>>> životnosti čerpadla, reverzní odmrazovací cykly aj.
>>>> -- 
>>>> Martin Marušák
>>>> tel. 604 284 120
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250203/910bcb1b/attachment.htm>