zdroj s UC2845N, zakmit na spinacim tranzistoru ?

Pondělí Únor 3 08:45:29 CET 2025

Ja bych hledal problem v trafu, evidentne ma jadro malou schopnost 
akumulace, asi proste mensi indukcnost proti vzorovemu?

Dne 02.02.2025 v 20:40 ajtservis napsal(a):
> to znamena, ze u te posledni serie se sesly parametry soucastek a toho 
> trafka, ze vzniklo to zvlneni, ktere na vzorove desce nebylo ? ty 
> trafka zase vyrabi nekdo externe, takze nemusi byt uplne stejna jak na 
> te vzorove desce. na vzorove desce je vsechno v laku a na zkousku ho 
> prehodit ... to se na to radeji vyprdnu :-) nebudu jim delat 
> historickej vyvoj. stejne neni uz nikdo, kdo by to posoudil. parametry 
> jsou podle specifikace a testovaci predpisu. to jen ja jsem byl nejak 
> nesvuj, kdyz se to tak "zasadne" lisi na osciloskopu.
> diky vsem za info.
> t.
>
> Dne 02.02.2025 v 20:18 Vladimir Stribrny napsal(a):
>> Je to normální jev u flybacku v DCM (discontinuous-conduction mode). 
>> Je to rezonance magnetizační indukčnosti trafa a parazitních kapacity 
>> spínacího prvku. Názorně je to vysvětleno např. zde 
>> https://www.ti.com/ lit/ta/ssztcw6/ssztcw6.pdf?ts=1738481735921. 
>> Rozdíl mezi CCM (dokmitávání se neobjeví) a DCM je např. https:// 
>> www.monolithicpower.com/en/learning/resources/the-difference-between- 
>> ccm-and-dcm-explained.
>>
>> Vladimír Stříbrný
>>
>> Dne 1.2.2025 v 11:58 ajtservis napsal(a):
>>> pro me je dulezite to dobihajici zvlneni, ktere na stare vzorove 
>>> desce neni vubec a na vsech novych je.
>>> diky.
>>> t.
>>>
>>> Dne 01.02.2025 v 11:43 Vláďa Anděl napsal(a):
>>>> ta špiška je tam v důsledku rozptylové indukčnosti trafa. Když si 
>>>> nakreslíte náhradní schema trafa, ta rozptylová indukčnost bude v 
>>>> sérii s usměrňovačem na sekundáru. Takže tranzistor rozepne, snaha 
>>>> udržet si proud udělá v prvním okamžiku špičku a po jejím odeznění 
>>>> prou přebere dioda na sekundáru.
>>>> Možných řešení je víc.
>>>> 1. nedělat s tím nic, jistě to takhle léta chodilo. IRFD024 má v 
>>>> datasheetu psanou avalanche odolnost (datasheet Vishay, co mi 
>>>> ukázalo TME na straně 6), při proudu 2,5A a 75 st.C snese 
>>>> jednorázově asi 30 mJ. Při periodickém zatížení snase podstatně 
>>>> míň, jde o průměrný výkon. Ten tranzistor se chová jako zenerka a 
>>>> pokud se od těch špiček nepřehřívá, nejspíš mu to nevadí.
>>>> 2. vadí vám to z hlediska rušení - potom ten RC člen paralelně k 
>>>> vinutí, část výkonu se ztratí na něm a tranzistor se odlehčí. 
>>>> Případně k tomu odporu paralelně diodu. To špičku omezí líp, ale 
>>>> chce to podstatně větší odpor a po zániku proudu diodou už ten RC 
>>>> tak netlumí další zákmity (rušení).
>>>> Nebo větší odpor do G tranzistoru. Zpomalí se tím rozpínání, špička 
>>>> se zmenší, ale ty přepínací ztráty jsou zase v tom tranzistoru.
>>>>
>>>> Anděl
>>>>
>>>> Dne 31.01.2025 v 9:09 Martin Záruba napsal(a):
>>>>>
>>>>> Pokud to zapojení odpovídá alespoň přibližně uc2845 - Hledat 
>>>>> Obrázky <https://www.bing.com/images/search? 
>>>>> view=detailV2&ccid=dlMLcPGy&id=722C16CA43445EA08AB280E6CE720211BE19E917&thid=OIP.dlMLcPGy6fgY4yhtZVt1HQHaDK&mediaurl=https%3A%2F%2Fdownload.datasheets.com%2Fpdfs%2F2015%2F5%2F4%2F6%2F8%2F3%2F156%2Fst_%2Fmanual%2F1531_1.jpg&cdnurl=https%3A%2F%2Fth.bing.com%2Fth%2Fid%2FR.76530b70f1b2e9f818e3286d655b751d%3Frik%3DF%252bkZvhECcs7mgA%26pid%3DImgRaw%26r%3D0&exph=389&expw=912&q=uc2845&simid=608021706295425806&FORM=IRPRST&ck=59089ED99F85692EDFE20056C3D109C9&selectedIndex=11&itb=0&cw=1479&ch=862&ajaxhist=0&ajaxserp=0> 
>>>>> neměl by ochranný obvod D4, R12, C9 připustit příliš velký překmit 
>>>>> na D. Ale pokud je ten překmit 70V, je to pro IRFD024 o hubu, má 
>>>>> Vds 60V. Jaké napětí je na C9?
>>>>>
>>>>> Martin Záruba
>>>>> Dne 31.1.2025 v 8:38 ajtservis napsal(a):
>>>>>> https://www.rajce.idnes.cz/tomik-k/album/zdroj-uc2845n-zakmit
>>>>>> hezky den.
>>>>>> mam tady nekolik hodne_staro_novych osazenych pcb + jednu vzorovou.
>>>>>> ve zdroji je pouzity UC2845N, vystupni tranzistor IRFD024 + 
>>>>>> hrnickove trafko x vynuti.
>>>>>> pri kontrole funkce, jsem osciloskopem zjistil rozdil v prubehu 
>>>>>> na spinacim tranzistoru. je tam v porovnani se vzorovou deskou 
>>>>>> zretelny zakmit. jinak odber desky, hodnoty vnitrnich dc napeti i 
>>>>>> celkova funkce se tvari jako ok. i pohled termokamerou je stejny, 
>>>>>> zadne podstatne rozdily. kdyz odbery sedi presne, tak asi neni 
>>>>>> duvod.
>>>>>> je to ok(asi ne), nebo mam neco konkretniho pohledat ?
>>>>>> vzorova deska je v laku, takze neni moc jednoduche neco zkusit 
>>>>>> prohodit.
>>>>>> diky za info, jestli to tak nechat nebo patrat.
>>>>>> t.
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list