Re: Přesný zdroj napětí - napěťový kalibrátor

[Daniel Valuch]

obavam sa, ze toto je ukazkovy priklad ako marketing zblbol inziniera... 
Inymi slovami celkom kvalitna kravina :-)

Pre pozadovane parametre ("ideálně tak, aby šestimístnému voltmetru 
plavaly jen poslední digity") sa da obvod zrealizovat len kvalitnou a 
stabilnou analogovou cestou. To znamena dobra referencia, nizkosumove 
zero-drift operaky, stabilne rezistory rezistory a velmi dobry DAC.

Kompenzovat spatnovazobnou sluckou nedokonalosti systemu je bezna 
technika, ale vyzaduje aby sme merali vyrazne lepsie a vyrazne 
rychlejsie ako potrebujeme regulovat. Inak ta slucka nema zmysel, lebo 
znehodnoti uz to co chceme vylepsit.

Digitalizovat napatie tak, aby 6-miestnemu voltmetru plavali len 
posledne digity nie je jednoducha uloha a "AD prevodnik s 
mikroprocesorom" za 15 Eur to zarucene nedokaze. Nakoniec staci si 
pozret specifikacie v datasheete. Z jednosmerneho hladiska je to 
pouzitelny 14, mozno 16-bitovy AD prevodnik, a aj to len ak bude mat 
dobru externu referenciu a zapnute vsetky podporne obvody. Ktore zvysuju 
sum.

Je to pekne vidiet v tabulkach 2 az 9, tabulka 8 ma velku vypovedaciu 
hodnotu. To co volaju ENOB sa ziskava masivnym priemerovanim vzoriek. 
Pri 3906 sps je ENOB onoho 24-bitoveho prevodnika krasnych 12.4 bitov 
(pk-pk). To by sa kludne dal rozdelit na dva 12-bitove prevodniky a este 
ostane :-)

Jedna velmi dolezita vec, ktora sa pri specifikaciach prevodnikov 
neudava, je ze ENOB nezahrna jednosmernu presnost ani stabilitu. Je to 
len sum. Navyse nie je definovane v akom sirokom pasme. Vrchna 
frekvencia je dana vzorkovacou frekvenciou, ale nie je definovana spodna 
frekvencia. 1/f sum u lacnych suciastok nie je v datasheetoch uvadzany, 
ale predstavuje prave ten rozdiel medzi marketingovym 24 bitovym 
prevodnikom a naozajstnym 16-bitovym prevodnikom.



On 24/04/2025 11:54, Petr Labaj wrote:
> Nemyslím.
> To by platilo v případě ideálního DACu.
> Ale je-li DAC a zbytek analogové cesty neideální, naopak záleží na 
> dobré realizaci zpětné vazby pomocí (skoro ideálního) ADC a právě toho 
> procesoru.
>
> Navíc jak už jsem psal - sám Analog tu součástku nenazývá "procesor", 
> ale "ADC s procesorem". A o ten ADC zde jde.
>
> PL
>
> ******************
>
> Dne 24.4.2025 v 9:06 Daniel Valuch napsal(a):
>> procesor je v tomto pripade ten najmenej dolezity komponent. Pouzije 
>> sa na poslanie presne jedneho konfiguracneho slova do DAC.
>>
>> Pre poziadavky stability a ucelu je naopak velmi dolezita analogova 
>> cast, ktoru tento procesor, a vlastne ziaden procesor, proste nema.
>>
>> Podla vzoru if the only tool you have is a hammer, then everything 
>> looks like a nail to you. Ale v tomto pripade naozaj treba presne a 
>> stabilne prevodniky a referencie.
>>
>> b.
>>
>>
>>
>> On 24/04/2025 03:33, Petr Labaj wrote:
>>> Co se Vám nelíbí na té myšlence použít Aducino s procesorem ADuCM360?
>>> Čím víc nad tím přemýšlím, tím víc se mi to líbí.
>>> Ale je samozřejmě možné, že něco přehlížím a nevidím nějakého 
>>> zakopaného psa. Proto se ptám.
>>>
>>> Jak jsem psal: je to na jedné desce procesor ARM s obyčejným 
>>> převodníkem DAC ale dvěma hodně dobrými převodníky ADC a kvalitním 
>>> teplotním senzorem.
>>> K tomu interní reference 5 PPM/K, což sice není zázrak, ale pro 
>>> začátek to vyhoví a pak se případně doplní externí reference.
>>> Na desce je dobré teplotní čidlo, takže udělat teplotní kalibraci by 
>>> bylo snadné.
>>>
>>> Zapojilo by se to tak, že DAC by generoval požadované napětí a 
>>> pomocí ditheringu by se dohnalo potřebné rozlišení.
>>> To by se zesílilo nějakým výkonovým operákem, na jehož kvalitě by 
>>> zas tak moc nezáleželo, protože přesnost by tvořila zpětná vazba - 
>>> měření výstupu tím kvalitním ADC.
>>> Takže by se celý ten výkonový stupeň dal udělat i ze šupáckých 
>>> součástek.
>>>
>>> Ta myšlenka se mi zalíbila proto, že bych tak udělal kalibrátor těch 
>>> svých modulů pro BMS. Bude jich 80, tak je třeba tu kalibraci 
>>> zautomatizovat.
>>> Takový modul by vždy vygeneroval 3 různá napětí a současně by tomu 
>>> kalibrovanému modulu poslal informaci, co by měl naměřit. Aby si 
>>> podle toho spočítal kalibrační konstanty.
>>>
>>> Je v tom něco co mi nedochází, proč by to měla být blbost?
>>>
>>> Díky za oponenturu.
>>> PL
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>