Re: Lehce OT: Profesní kvalifikace montér fotovoltaických systémů

Sobota Duben 5 17:36:46 CEST 2025

Já jsem to taky absolvoval, jak už jsem psal dřív. A mám trochu jiné 
zážitky a mám na to i trochu jiný názor.
I když ten základní, že je to celé poměrně zbytné, ten asi sdílím s Vámi.

Já jsem to absolvoval na Střední škola elektrotechnické a energetické v 
Brně-Sokolnici. Školili to kantoři, kteří na té škole normálně učí. A 
protože tam mají i obor FVE, tak tam na to mají vybavenou učebnu s 
několika sestavami měničů různých výrobců.
Takže praktická část školení byla v tom, že jsme (vždy ve dvojici) měli 
kompletně zapojit jednu instalaci s nízkonapěťovým měničem (Victron) a 
pak s vysokonapěťovým (Solax).
A pak smontovat jednoduchou konstrukci se 3 panely.
Plus k tomu nějaká základní měření na fotovoltaických článcích (nikoli 
panelech, ale jednotlivých článcích).

Test měl strašně moc otázek, přes stovku. Otázky v obecné části se 
skutečně hodně kryly s běžnou zkouškou na "padesátku" (tj. dnes 250/2021 
a 194/2022).
Ze zdravovědy tam byly snad 3 otázky.
Z "odborných" věcí tam nebylo nic kolem NZÚ ani žádná historie o dnes 
již nepoužívaných typech panelů.
Už je to několik měsíců, tak si nepamatuju všechno. Ale takové pitomosti 
jako dotazy na předpisy NZÚ bych si rozhodně pamatoval.

Celkové zhodnoceni: za 2 dny nikdo z neználka s oběma rukama levýma 
skvělého fotovoltaika neudělá. Ale co se tam dělalo, to podle mě 
prakticky vše bylo ku prospěchu věci.

********

Teď k té potřebnosti/nepotřebnosti: Česko není o věcných řešeních, Česko 
je o papírech.
A vlastnictví tohoto papíru bohužel asi skutečně ukládá zákon.
Pokud máte zájem, do další části mailu jsem nakopíroval jednak 
zdůvodnění, z čeho ta potřeba plyne.
A pak dotaz a následnou odpověď Ministerstva průmyslu, kde se borec 
explicitně ptal, jestli je to nutné mít i pro nedotační stavbu FVE.

Podle mě nejhorší zákony jsou ty, které se (většinou) neuplatňuji. 
Zakopaný pes je v tom slově "většinou".
Jedno bohužel platné úsloví říká "kdo chce bít psa, ten si najde hůl".
A tak pokud dojde tvrdé na tvrdé, tak se pak daný zákon (jinak většinou 
neuplatňovaný) vytáhne. Ještě s roztomilou poznámkou, že neznalost 
zákona neomlouvá.

Například pojišťovny rády přijímají peníze za pojistné, ale velmi nerady 
peníze vydávají za škodní události.
A když se někdy stane nějaký exces, který projde sdělovacími prostředky, 
tak se tam často objeví okřídlená věta o "neodborné montáži".
Kde to neznamená nic o tom, že by to bylo udělané špatně. Ale o tom, že 
dotyčný na to neměl nějaký podobný (většinou) zbytečný papír.

********

Tady informace, z čeho to plyne:

Povinnost, aby montér fotovoltaiky měl oprávnění 26-014-H, plyne ze 
zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších 
předpisů. Konkrétně se tato povinnost vztahuje k § 10d tohoto zákona, 
který definuje podmínky pro osobu oprávněnou provádět instalaci 
vybraných zařízení využívajících energii z obnovitelných zdrojů, mezi 
něž patří i fotovoltaické systémy.

Podle § 10d musí být instalace těchto zařízení provedena fyzickou 
osobou, která je držitelem:
- Živnostenského oprávnění (např. pro montáž, opravy, revize a zkoušky 
elektrických zařízení),
- Osvědčení o profesní kvalifikaci podle zákona č. 179/2006 Sb., o 
ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání, které není starší než 
5 let.

Profesní kvalifikace "Elektromontér/elektromontérka fotovoltaických 
systémů" (kód 26-014-H) je jednou z kvalifikací uznávaných v Národní 
soustavě kvalifikací (NSK) a je specificky určena pro instalaci 
fotovoltaických systémů.

********

Odpovědi od MPO na dotazy :

1. Vztahuje se povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H k výkonu 
prací na fotovoltaických systémech i na ty, kteří sice mají platné 
osvědčení dle §6 a výše (NV č. 194/2022 Sb.) pro práci na vyhrazených 
elektrických zařízeních s napětím do AC1000V/DC1500V, ale dosud nemají 
osvědčení na PK 26-014-H?

Platné osvědčení pro práci na vyhrazených elektrických zařízeních včetně 
těch s uvedeným napětím je pouze předpokladem pro získání osvědčení na 
PK 26-014-H, ale bez osvědčení na PK 26-014-H to není pro výkon těchto 
prací dostatečné. Takže zmíněné osoby si potřebují k výkonu prací na 
fotovoltaických systémech doplnit osvědčení na PK 26-014-H jinak tyto 
práce nemohou vykonávat.

2. Vztahuje se povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H jen na 
práce na fotovoltaickém systému, na který je či byla čerpána státní 
dotace a na práce na fotovoltaickém systému bez dotací se nevztahuje?

Povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H k výkonu prací na 
fotovoltaických systémech se vztahuje na všechny osoby, které příslušné 
práce vykonávají, a to bez ohledu zda je nebo není na projekt čerpána 
státní dotace.

3. Vztahuje se povinnost mít k výkonu prací na fotovoltaických systémech 
platné osvědčení na PK 26-014-H bez ohledu na to zda se jedná o práce 
vykonávané v rámci výdělečné (OSVČ nebo zaměstnanec) či nevýdělečné 
činnosti (např. kutil při stavbě vlastní domácí FVE nebo při výpomoci se 
stavbou FVE známému apod.)?

Povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H k výkonu prací na 
fotovoltaických systémech se vztahuje na všechny osoby, které příslušné 
práce vykonávají, a to bez ohledu na to zda se jedná o výdělečnou nebo 
nevýdělečnou činnost.

4. Hrozí v případě výkonu prací na fotovoltaickém systému bez platného 
osvědčení na PK 26-014-H v rámci nevýdělečné činnosti rovněž pokuta až 5 
mil. korun?

Osobě, která vykonává práce na fotovoltaickém systému bez platného 
osvědčení na PK 26-014-H hrozí pokuta a konkrétní výše pokuty bude 
záležet případ od případu.

5. Předpokládám, že platnost zmíněného osvědčení na PK 26-014-H je po 
dobu 5-ti let a poté se musí obnovit novou zkouškou. Je to tak?

Ano je to tak.

Souvisí to mimo jiné i se směrnicí EP a Rady č. 2023/2413 o podpoře 
energie z obnovitelných zdrojů kde se v příloze IV (viz s. 73) jak v 
názvu, tak i v dalším textu počítá oproti předchozí směrnici s 
kategoriemi osob provádějících instalaci i konstruktérů zařízení na 
výrobu energie z OZE. Pouhá dosavadní živnostenská oprávnění ani platná 
osvědčení pro práci na vyhrazených elektrických zařízeních tak již k 
výkonu prací na fotovoltaických systémech nestačí a je potřeba mít navíc 
i příslušné osvědčení v daném případě na zmíněnou PK 26-014-H.

PL

************************

Dne 5.4.2025 v 7:38 Petr Zapadlo napsal(a):
> Zdravím,
>
> několikrát se tu diskutovalo o profesní kvalifikaci  montér 
> fotovoltaických systémů (26-014-H). Absolvoval jsem to minulý týden a 
> musím říci, že jsem z toho docela zklamán.
>
> Šel jsem i na přípravný kurz předtím. Bavil jsem se v průběhu kurzu s 
> lektory a říkali, že mají pevně daná témata , která se musí probrat a 
> to včetně informací - takže část věcí byla zastaralá, například jsme 
> mohutně řešili polykrystalické panely, byť tyto už nejsou tak dva roky 
> k mání.
>
> Zkouška probíhá tak, že jsou 2 hodiny na dva testy - klasická par 
> 6/vyhláška 194, oblasti bezpečnosti práce (byť všichni musíme mít 
> platnou 6), tento test je klasická forma a/b/c/d.  A pak samotný test 
> na FVE.  Tam jsou otevřené otázky a píšou se romány. Krátká odbočka - 
> to bylo po strašně dlouhé době co jsem držel tužku v ruce déle než na 
> několik slov a podle toho to taky vypadalo. A rozhodně jsem nebyl sám, 
> lektoři měli těžký problém přečíst odpovědi po většině osazenstva. Pak 
> byla ústní - hromadná forma, probírali se chyby v testu a postupně nám 
> házel otázky. A na závěr praktická - složit trojúhelníkovou konstrukci 
> pro panely.
>
> Okruh otázek byl na podmínky dotace NZU v aktuálním znění, zdravověda, 
> a technika FVE. Jenže ta letí tak dopředu, že otázky byly platné tak 
> 5let a možná i více zpět. A rozhodně to byly takové ty školometské 
> dotazy na pasivní znalost faktů, například:
>
> napište jaké parametry mají obvyklé FV panely - a ne, rozhodně 
> nestačilo napsat: "podívám se do příslušného DS".  Požadovali 36V, 
> 10A, 18% účinnost pro mono. a tak dále pro poly a tenkovrstvé, byť se 
> s nimi člověk absolutně nepotkává. A už z těch parametrů je vidět, že 
> ty otázky vznikly v době kdy byl standardem panel 260-360Wp. O tom, že 
> se ptali na aktuální podmínky NZU ani nemluvě (ty se změnili 3x za 
> poslední rok a půl).
>
> Očekával jsem důležité technické informace, například povídání o tom 
> jak mají být nastavené ochrany v měničích, postupech jak to 
> zkontrolovat a změřit, jak vyhodnotit, že je to udělané dobře, ale 
> bohužel - tohle náplní nebylo.
>
> Nebýt toho, že lektoři byli opravdu praktici a mezi povinnými věcmi 
> občas vypustili nějaké moudro,  tak to bylo úplně o ničem.
>
> Nicméně zazněla tam informace, že tato profesní kvalifikace je 
> nezbytná jen pro toho, kdo montuje FVE s vazbou na dotace. jestliže 
> daná FVE není proplácena z dotací, prý stačí klasická par6/vyhlášky 
> 194. (bejvalá 50)
>
> Tož tak.
>
> Petr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250405/f5ac3604/attachment-0001.htm>