<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Já jsem to taky absolvoval, jak už jsem psal dřív. A mám trochu jiné
zážitky a mám na to i trochu jiný názor.<br>
I když ten základní, že je to celé poměrně zbytné, ten asi sdílím s
Vámi.<br>
<br>
Já jsem to absolvoval na Střední škola elektrotechnické a
energetické v Brně-Sokolnici. Školili to kantoři, kteří na té škole
normálně učí. A protože tam mají i obor FVE, tak tam na to mají
vybavenou učebnu s několika sestavami měničů různých výrobců.<br>
Takže praktická část školení byla v tom, že jsme (vždy ve dvojici)
měli kompletně zapojit jednu instalaci s nízkonapěťovým měničem
(Victron) a pak s vysokonapěťovým (Solax).<br>
A pak smontovat jednoduchou konstrukci se 3 panely.<br>
Plus k tomu nějaká základní měření na fotovoltaických článcích
(nikoli panelech, ale jednotlivých článcích).<br>
<br>
Test měl strašně moc otázek, přes stovku. Otázky v obecné části se
skutečně hodně kryly s běžnou zkouškou na "padesátku" (tj. dnes
250/2021 a 194/2022).<br>
Ze zdravovědy tam byly snad 3 otázky.<br>
Z "odborných" věcí tam nebylo nic kolem NZÚ ani žádná historie o
dnes již nepoužívaných typech panelů.<br>
Už je to několik měsíců, tak si nepamatuju všechno. Ale takové
pitomosti jako dotazy na předpisy NZÚ bych si rozhodně pamatoval.<br>
<br>
Celkové zhodnoceni: za 2 dny nikdo z neználka s oběma rukama levýma
skvělého fotovoltaika neudělá. Ale co se tam dělalo, to podle mě
prakticky vše bylo ku prospěchu věci.<br>
<br>
********<br>
<br>
Teď k té potřebnosti/nepotřebnosti: Česko není o věcných řešeních,
Česko je o papírech.<br>
A vlastnictví tohoto papíru bohužel asi skutečně ukládá zákon.<br>
Pokud máte zájem, do další části mailu jsem nakopíroval jednak
zdůvodnění, z čeho ta potřeba plyne.<br>
A pak dotaz a následnou odpověď Ministerstva průmyslu, kde se borec
explicitně ptal, jestli je to nutné mít i pro nedotační stavbu FVE.<br>
<br>
Podle mě nejhorší zákony jsou ty, které se (většinou) neuplatňuji.
Zakopaný pes je v tom slově "většinou".<br>
Jedno bohužel platné úsloví říká "kdo chce bít psa, ten si najde
hůl".<br>
A tak pokud dojde tvrdé na tvrdé, tak se pak daný zákon (jinak
většinou neuplatňovaný) vytáhne. Ještě s roztomilou poznámkou, že
neznalost zákona neomlouvá.<br>
<br>
Například pojišťovny rády přijímají peníze za pojistné, ale velmi
nerady peníze vydávají za škodní události.<br>
A když se někdy stane nějaký exces, který projde sdělovacími
prostředky, tak se tam často objeví okřídlená věta o "neodborné
montáži".<br>
Kde to neznamená nic o tom, že by to bylo udělané špatně. Ale o tom,
že dotyčný na to neměl nějaký podobný (většinou) zbytečný papír.<br>
<br>
********<br>
<br>
Tady informace, z čeho to plyne:<br>
<br>
Povinnost, aby montér fotovoltaiky měl oprávnění <span
class="posthilit">26</span>-<span class="posthilit">014</span>-<span
class="posthilit">H</span>, plyne ze zákona č. 406/2000 Sb., o
hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů. Konkrétně se tato
povinnost vztahuje k § 10d tohoto zákona, který definuje podmínky
pro osobu oprávněnou provádět instalaci vybraných zařízení
využívajících energii z obnovitelných zdrojů, mezi něž patří i
fotovoltaické systémy.<br>
<br>
Podle § 10d musí být instalace těchto zařízení provedena fyzickou
osobou, která je držitelem:<br>
- Živnostenského oprávnění (např. pro montáž, opravy, revize a
zkoušky elektrických zařízení),<br>
- Osvědčení o profesní kvalifikaci podle zákona č. 179/2006 Sb., o
ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání, které není starší
než 5 let.<br>
<br>
Profesní kvalifikace "Elektromontér/elektromontérka fotovoltaických
systémů" (kód <span class="posthilit">26</span>-<span
class="posthilit">014</span>-<span class="posthilit">H</span>) je
jednou z kvalifikací uznávaných v Národní soustavě kvalifikací (NSK)
a je specificky určena pro instalaci fotovoltaických systémů.<br>
<br>
********<br>
<br>
Odpovědi od MPO na dotazy :<br>
<br>
1. Vztahuje se povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H k
výkonu prací na fotovoltaických systémech i na ty, kteří sice mají
platné osvědčení dle §6 a výše (NV č. 194/2022 Sb.) pro práci na
vyhrazených elektrických zařízeních s napětím do AC1000V/DC1500V,
ale dosud nemají osvědčení na PK 26-014-H?<br>
<br>
Platné osvědčení pro práci na vyhrazených elektrických zařízeních
včetně těch s uvedeným napětím je pouze předpokladem pro získání
osvědčení na PK 26-014-H, ale bez osvědčení na PK 26-014-H to není
pro výkon těchto prací dostatečné. Takže zmíněné osoby si potřebují
k výkonu prací na fotovoltaických systémech doplnit osvědčení na PK
26-014-H jinak tyto práce nemohou vykonávat.<br>
<br>
2. Vztahuje se povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H jen na
práce na fotovoltaickém systému, na který je či byla čerpána státní
dotace a na práce na fotovoltaickém systému bez dotací se
nevztahuje?<br>
<br>
Povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H k výkonu prací na
fotovoltaických systémech se vztahuje na všechny osoby, které
příslušné práce vykonávají, a to bez ohledu zda je nebo není na
projekt čerpána státní dotace.<br>
<br>
3. Vztahuje se povinnost mít k výkonu prací na fotovoltaických
systémech platné osvědčení na PK 26-014-H bez ohledu na to zda se
jedná o práce vykonávané v rámci výdělečné (OSVČ nebo zaměstnanec)
či nevýdělečné činnosti (např. kutil při stavbě vlastní domácí FVE
nebo při výpomoci se stavbou FVE známému apod.)?<br>
<br>
Povinnost mít platné osvědčení na PK 26-014-H k výkonu prací na
fotovoltaických systémech se vztahuje na všechny osoby, které
příslušné práce vykonávají, a to bez ohledu na to zda se jedná o
výdělečnou nebo nevýdělečnou činnost.<br>
<br>
4. Hrozí v případě výkonu prací na fotovoltaickém systému bez
platného osvědčení na PK 26-014-H v rámci nevýdělečné činnosti
rovněž pokuta až 5 mil. korun?<br>
<br>
Osobě, která vykonává práce na fotovoltaickém systému bez platného
osvědčení na PK 26-014-H hrozí pokuta a konkrétní výše pokuty bude
záležet případ od případu.<br>
<br>
5. Předpokládám, že platnost zmíněného osvědčení na PK 26-014-H je
po dobu 5-ti let a poté se musí obnovit novou zkouškou. Je to tak?<br>
<br>
Ano je to tak.<br>
<br>
Souvisí to mimo jiné i se směrnicí EP a Rady č. 2023/2413 o podpoře
energie z obnovitelných zdrojů kde se v příloze IV (viz s. 73) jak v
názvu, tak i v dalším textu počítá oproti předchozí směrnici s
kategoriemi osob provádějících instalaci i konstruktérů zařízení na
výrobu energie z OZE. Pouhá dosavadní živnostenská oprávnění ani
platná osvědčení pro práci na vyhrazených elektrických zařízeních
tak již k výkonu prací na fotovoltaických systémech nestačí a je
potřeba mít navíc i příslušné osvědčení v daném případě na zmíněnou
PK 26-014-H.<br>
<br>
PL<br>
<br>
************************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 5.4.2025 v 7:38 Petr Zapadlo
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:9f79de95-8ca5-4b75-a8c0-9a00308953b2@email.cz">Zdravím,
<br>
<br>
několikrát se tu diskutovalo o profesní kvalifikaci montér
fotovoltaických systémů (26-014-H). Absolvoval jsem to minulý
týden a musím říci, že jsem z toho docela zklamán.
<br>
<br>
Šel jsem i na přípravný kurz předtím. Bavil jsem se v průběhu
kurzu s lektory a říkali, že mají pevně daná témata , která se
musí probrat a to včetně informací - takže část věcí byla
zastaralá, například jsme mohutně řešili polykrystalické panely,
byť tyto už nejsou tak dva roky k mání.
<br>
<br>
Zkouška probíhá tak, že jsou 2 hodiny na dva testy - klasická par
6/vyhláška 194, oblasti bezpečnosti práce (byť všichni musíme mít
platnou 6), tento test je klasická forma a/b/c/d. A pak samotný
test na FVE. Tam jsou otevřené otázky a píšou se romány. Krátká
odbočka - to bylo po strašně dlouhé době co jsem držel tužku v
ruce déle než na několik slov a podle toho to taky vypadalo. A
rozhodně jsem nebyl sám, lektoři měli těžký problém přečíst
odpovědi po většině osazenstva. Pak byla ústní - hromadná forma,
probírali se chyby v testu a postupně nám házel otázky. A na závěr
praktická - složit trojúhelníkovou konstrukci pro panely.
<br>
<br>
Okruh otázek byl na podmínky dotace NZU v aktuálním znění,
zdravověda, a technika FVE. Jenže ta letí tak dopředu, že otázky
byly platné tak 5let a možná i více zpět. A rozhodně to byly
takové ty školometské dotazy na pasivní znalost faktů, například:
<br>
<br>
napište jaké parametry mají obvyklé FV panely - a ne, rozhodně
nestačilo napsat: "podívám se do příslušného DS". Požadovali 36V,
10A, 18% účinnost pro mono. a tak dále pro poly a tenkovrstvé, byť
se s nimi člověk absolutně nepotkává. A už z těch parametrů je
vidět, že ty otázky vznikly v době kdy byl standardem panel
260-360Wp. O tom, že se ptali na aktuální podmínky NZU ani nemluvě
(ty se změnili 3x za poslední rok a půl).
<br>
<br>
Očekával jsem důležité technické informace, například povídání o
tom jak mají být nastavené ochrany v měničích, postupech jak to
zkontrolovat a změřit, jak vyhodnotit, že je to udělané dobře, ale
bohužel - tohle náplní nebylo.
<br>
<br>
Nebýt toho, že lektoři byli opravdu praktici a mezi povinnými
věcmi občas vypustili nějaké moudro, tak to bylo úplně o ničem.
<br>
<br>
Nicméně zazněla tam informace, že tato profesní kvalifikace je
nezbytná jen pro toho, kdo montuje FVE s vazbou na dotace.
jestliže daná FVE není proplácena z dotací, prý stačí klasická
par6/vyhlášky 194. (bejvalá 50)
<br>
<br>
Tož tak.
<br>
<br>
Petr
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>