Nabíjení baterie z gridu

[Martin Záruba]

Přeji Vám, aby se to podařilo. Já jsem to nakonec vzdal. Hlavním důvodem 
bylo, že jsem chtěl, aby bms/balancer byla schopná předávat energii z 
jednoho článku do druhého, což JKBMS dokáže. Nyní, kdy je málo sluníčka 
se to ukazuje jako velmi důležité, celá baterie vydrží mnohem déle. 
Řešení s cívkou, která má pro každý článek jedno vinutí se ukázalo jako 
ne-moc vhodné na napětí 3V, které mají články. Zřejmě správné řešení by 
bylo pomocí step-up nabít kondenzátor a ten přes malou cívku pak 
připnout k nejslabšímu článku a tak stále dokola. Výhoda by byla, že by 
tam byly mosfety, které mohou mít povolené velmi malé Uds, ale musí mít 
co nejmenší RdsOn. A dále jen dvě jednoduché cívky. Možná se k tomu 
někdy vrátím.

Protože chci přejít na spot, je nutné v zimě v době kdy je cena nízká 
(někdy i záporná) nabíjet ze sítě baterky, aby pak běžnou spotřebu 
(nemyslím topení, TUV, bazén) utáhly po cca 5 až 7 hodin, kdy je cena 
vysoká. Na to stačí i baterie cca 10kWh, já mám 16, takže v pohodě. 
Jenže jak udělat nejlépe nabíječ, který bude schopen dávat 80V a alespoň 
60A. Předpokládám třífázový. Už tu padl názor použít invertorovou 
svářečku, ale dá sotva 3kW hučí a asi by nevydržela trvalý chod třeba 
hodinu.

Zatím mě napadá jen z každě fáze dioda, cívka, kondenzátor a stepdown na 
těch 80V. Ten kondenzátor by nemusel být moc velký, pokud by stepdown 
stíhal měnit pwm sepnutí v rytmu kolísání pulzujícího napětí. Napadá Vás 
lepší řešení?

Martin Záruba

Dne 14.9.2024 v 17:11 Petr Labaj napsal(a):
> Takhle plánuju svou distribuovanou BMS.
> Každý článek bude mít na sobě svou vlastní elektroniku, která ho bude 
> lokálně hlídat a balancovat.
> A všechny budou zapojeny do takového řetězce (resp. jednosměrného 
> kruhu), kde šéf ani nemusí předem vědět, kolik má podřízených.
> Tady to bude ještě vylepšeno tím, že každý článek nebude na jiném 
> potenciálu, tak bude jednosměrně galvanicky oddělený od svého souseda.
>
> Ale takové uspořádání chce vedení silné ruky. Žádnou demokracii. Ten 
> šéf si na začátku musí zjistit kolik oveček má ve stádu, a pak musí 
> trvat na tom, že jeho příkazy projdou celým kruhem k němu zase zpět. A 
> pokud ne, tak musí mít možnost vyhlásit poplach a případně odstavit 
> nějaká návazná zařízení, která jsou na tom závislá.
> (v případě té BMS když se odmlčí jediný z těch 80 modulů co tam budu 
> mít, tak to odstaví celou baterku, případně celou FVE)
>
> Kdežto při paralelním napojení na nějakou sběrnici to chce periodicky 
> monitorovat jednotlivé ovečky, ale pokud se jedna odmlčí, tak nemusí 
> být nezbytné odstavit celou sběrnici.
>
> Rozhodně bych ve Vašem naznačeném příkladu nespoléhal na tržní 
> principy a na chozrasčot, ale nasadil bych tvrdé direktivní řízení.
> Každá ovečka ať nahlásí šéfovi to má k dispozici, ale o tom, kdo co 
> bude dodávat, by měl rozhodovat šéf.
> Žádné volby, žádná referenda, pěkně diktátorské zřízení.
>
> PL

-- 

Martin Záruba
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240915/81ab4d60/attachment-0001.htm>