FLASH a teplotni odolnost dat

[Miroslav Mraz]

Bůhví jak to je. Závislosti tohoto typu bývají typu exp(-E/kT), kde E je 
nějaká aktivační energie, k Boltzmannova konstanta a T absolutní teplota.
Pro dobu retence by asi mělo být toto ve jmenovateli, odhadem
t = tau * exp (E/kT), kde tau je nějaká "relaxační doba". Zkusil jsem to 
spočítat a vyšlo
E = 0.10609 eV
tau = 10067888 s, (0.319 roků)
retence při  25 °C:  20 roků
retence při  85 °C:  10 roků
retence při 250 °C: 3.4 roků
retence při 300 °C: 2.7 roků
retence při 400 °C:   2 roky
což se mi zdá divné. Ale zase ta energie nemusí být úplný nesmysl. 
Zřejmě ten vzorec nebude takhle jednoduchý, v termodynamice a 
statistické fyzice se zase tak moc nevyznám a studovat to nebudu, lidi 
co to dělali do hloubky všichni špatně skončili.

Mrazík

On 29. 10. 24 21:05, Jan Waclawek wrote:
> Neexistuje nejaka konkretna teplota poskodenia (teda do urciteho bodu, ked
> nastanu nevratne fyzikalne procesy typu tavenie, ale to sa bavime o
> teplotach ktore pri tom pretaveni nenastanu), ale to "zabudanie" sa riadi
> Arrheniovym zakonom.
> 
> Ten hovori (povodne pre chemicke procesy ale plati to aj pre to zabudanie),
> ze so zvysujucou sa teplotou rychlost procesu rastie exponencialne, ale
> konstanty v tom exponencialnom vztahu zavisia od procesu a geometrie a u
> FLASH aj od opotrebenia (poctu cyklov). Takze geometria je pre dany proces
> nastavena tak, aby trebars u tych NOR FLASH vychadzali pre nejaku
> pravdepodobnost chyby tie zname cisla ze 20 rokov pri 25st.C a maximalnom
> opotrebeni a cojaviem 10 rokov pri 85st.C a minimalnom opotrebeni, apod.
> Niekedy sa clovek dostane aj k podrobnejsim cislam a z toho vyplynie ze
> napr. pri 250st.C moze byt retention neopotrebovaneho cipu v dnoch a
> cojaviem pri 300st.C v hodinach; ale ako vravim, konkretne cisla silne
> zavisia od konkretneho produktu a jeho minulosti.
> 
> U tych masovych FLASH je to samozrejme vsetko daleko horsie a tipujem, ze k
> cislam z realnych testov sa dostane malokto a cisla co by zavazovali
> vyrobcu ani neexistuju. Tipujem, ze existuju len cisla ktore uz zahrnaju
> tu redundanciu (t.j. ECC) a len pri izbovej teplote, a ze to bude nieco
> ako mesiace, mozno rok, teda neopotrebovana. Ak by sme si z prsta vycucali
> ze aktivacna energia (t.j. "strmost" tej exponencialy) je rovnaka ako u
> tych NOR FLASH, tak by to znamenalo ze ta mass FLASH zabuda cca 10-20x
> rychlejsie pri vsetkych teplotach a ze povedzme ze pri 250st. by to teda
> mohlo byt nieco ako hodiny a pri 300st.C nieco ako nizka desiatka minut.
> 
> Plusminus autobus.
> 
> wek
> 
> 
>